"Ούτε το μικρό μας δακτυλάκι για την ένωση"
ΟΛΕΣ ΜΑΣ ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΕΝΩΣΗ

31 Δεκεμβρίου 2012

Για να γυρίσει ο ήλιος...

Θέλει δουλειά πολλή...
  • Στέλνω κι εγώ με τη σειρά μου ευχές σε φίλους και «εχθρούς» ιστολόγους, αναγνώστες και σχολιαστές, ακολουθώντας τον παλιόφιλο Στροβολιώτη που ακόμα και στη τελευταία του ανάρτηση για το 2012, κατάφερε να βγάλει όση χολή του περίσσεψε από τα τελευταία δύο χρόνια απέναντι σε όποιο τολμά να υπερασπιστεί το ΑΚΕΛ.
  • Σύμφωνα με τον φίλο μας, τα «αριστερά» ιστολόγια (τα εισαγωγικά ανήκουν στον ίδιο, μάλλον θα ξέρει καλύτερα από όλους εμάς τι είναι πραγματικά αριστερό) κάνουν προπαγάνδα, ενώ η αρχοντιά του ποτέ!
  • Κάθε άλλο παρά μη προπαγανδιστικά ήταν τα σημειώματά σου φίλε Στροβολιώτη την τελευταία τριετία. Απλά, τις περισσότερες φορές, δεν ήταν τόσο πηγαία, όσο μια κατ ουσία αναπαραγωγή της προπαγάνδας των μέσων και των πολιτικών χώρων που παρακολουθείς.
  • Τίποτα δεν ήταν δηλαδή καινούριο ή ευφάνταστο, σε αυτό που απλά διέφερες από όσους αναπαρήγαγες, ήταν το ύφος, που ήταν σκληρότερο, μάλλον για να δίνει την γεύση του διαφορετικού, του πιο «προχωρημένου» και «απελευθερωμένου» κατά μία έννοια…
  • Μόνο προπαγάνδα ήταν όσα κατέθεσες φίλε το προηγούμενο διάστημα, η προπαγάνδα της αστικής τάξης, του τύπου που την εξυπηρετεί και των κομμάτων της.
  • Τι να υπερασπιστείς; Τον Αναστασιάδη; Σε παίρνει; Όχι φυσικά. Ξέρεις και ξέρουν όλοι ότι είναι ένας πολιτικός απατεώνας, όπως και το κόμμα του, ο χώρος που τον στηρίζει γενικά και σ’ αυτές τις εκλογές.
  • Εμείς που την άλλη, έχουμε μια τίμια επιλογή μπροστά μας, και αυτό δεν είναι προπαγάνδα!
  • Είναι η καθαρή αλήθεια, και κρυμμένος πίσω από το δάκτυλό σου, ή ερχόμενος τώρα ήπια να απολογηθείς εμμέσως για την ακραία στάση σου όλο αυτό το διάστημα, δεν μπορείς να την αποφύγεις.
  • Δυστυχώς, οι γέφυρες του διαλόγου έχουν γκρεμιστεί, συμφωνούμε, αλλά δεν θα πάρουν όσοι υποστηρίζουν το ΑΚΕΛ κι αυτή την ευθύνη.
  • Ήσασταν, και είστε ακόμα πολλοί, άδικοι, παρορμητικοί, πολλές φορές ακόμα κι αισχροί.
  • Απολογούμαι για τον εαυτό μου αν παρεκτράπηκα στη προσπάθειά μου να υπερασπιστώ το άτομό μου, και αν γίνομαι αιχμηρός στον προσωπικό διάλογο.
  • Είναι μεγάλη τέχνη να καταφέρνει κάποιος να αποσυνδέει εντελώς το θυμικό και το εγώ του σε μια πολιτική συζήτηση, ή να κρατά την ψυχραιμία του όταν οι προκλήσεις είναι μεγαλύτερες από όσες θα μπορούσε να αντέξει.
  • Γι αυτό είναι καλύτερα πολλές φορές να απέχουμε από συζητήσεις όταν τα δεδομένα και η αίσθηση της πραγματικότητας δεν είναι τα ίδια για όλους.

29 Δεκεμβρίου 2012

Τα στατιστικά της προδοσίας

Όλα τα καλά παιδιά...
  • Σάρκα εκ σαρκός του Συναγερμού η ΕΟΚΑ Β’ - Η πολιτική μετεξέλιξη του εθνικιστικού εξτρεμισμού. 
  • Εκπαιδευτικοί και δικηγόροι η μερίδα του λέοντος στη «λίστα Χαρίτωνος» 
  • Πρώτα πραξικόπημα, μετά πολιτευτής του ΔΗΣΥ – Η συνήθης πορεία της κοινοβουλευτικής ομάδας της «μεγάλης παράταξης» της Δεξιάς. 
  • Επιμένουν ακροδεξιά …και στηρίζουν Λιλλήκα – Η ΕΟΚΑ Β’ διασπασμένη στις εκλογές.
Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΧΑΡΙΤΩΝΟΣ
  • Πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία περιέχει η επιστολή του μέλους της ΕΟΚΑ Β’ Αδάμου Χαρίτωνος προς το Συμβούλιο του Μελάθρου Αγωνιστών ΕΟΚΑ και το Συμβούλιο «Μνήμης και Τιμής Αγώνος ΕΟΚΑ» από το 1995, και την οποία δημοσίευσε η Χαραυγή την περασμένη Κυριακή.
  • Εδώ δεν θα ασχοληθούμε με την ουσία της επιστολής που αποδεικνύει το αμετανόητο συγκεκριμένων κύκλων, αλλά με τα «στατιστικά της προδοσίας», τα επαγγέλματα και την μετέπειτα πολιτική πορεία αρκετών από όσους αναφέρονται στη λίστα.
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ (13)
ΝΟΜΙΚΟΙ (15)
ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ (6)
ΑΛΛΟΙ (10)
Θάσος Σοφοκλέους
(Βουλευτής ΔΗΣΥ, Πρόεδρος των Συνδέσμων Αγωνιστών ΕΟΚΑ 1955-59)
Αντώνης Καράς
(Βουλευτής ΔΗΣΥ)
Κίκης Κωνσταντίνου
(πρ. πρόεδρος Ανόρθωσης)
Δημήτρης Συλλούρης (Πολιτικός μηχανικός, Βουλευτής ΔΗΣΥ-ΕΥΡΩΚΟ)
Φώτης Παπαφώτης
(Θεολόγος)

Σοφοκλής Χατζηγιάννης (Βουλευτής ΔΗΣΥ)
Άρης Χατζηγεωργίου (υπουργός Σαμψών)
Γλαύκος Κασουλίδης (Γιατρός, πατέρας Γιαννάκη Κασουλίδη)
Γιάννης Κασίνης
(Θεολόγος)
Χρίστος Πουργουρίδης (Βουλευτής ΔΗΣΥ)
Σωκράτης Ηλιάδης
(μεγαλοεπιχειρηματίας)
Σωτηράκης Γιαννάκης
(πρ. Βουλευτής, πρόεδρος ΕΠΑ)

Ανδρέας Παρασκευάς (Θεολόγος)
Σπύρος Αρότης
(Στέλεχος κυβέρνησης Κληρίδη)
Σόλων Ποιηταρίδης
Ανδρέας Βασιλείου (Συντεχνιακός)
Γαβριήλ Μηνάς
(Λυκειάρχης)
Κώστας Αδαμίδης (υπουργός Σαμψών)
Δημητράκης Χαχολιάδης
(πρ. Πρόξενος)
Κώστας Τσέλλος
(Ιατρός)
Ρένος Κυριακίδης (Γυμνασιάρχης)
Κυριάκος Σαβεριάδης
(υπουργός Σαμψών)
Ανδρέας Αγγελόπουλος
Γεώργιος Ολύμπιος (Αξιωματικός Εθνικής Φρουράς)
Γεώργιος Χατζηνικολάου (Λυκειάρχης)
Γεώργιος Βασιλειάδης (Αρχιδικαστής)

Ανδρέας Παπαπέτρου (Λοχαγός της Εθν. Φρουράς)
Χριστάκης Χατζηευτυχίου
Φρίξος Μαρκίδης 

Ανδρέας Βασιλείου - Αρναούτης
(Τραπεζικός)
Θεόδωρος Παναγιώτου
(καθηγητής Πανεπιστημίου)
Πίπος Ιωαννίδης

Γεώργιος Παλαιολόγος (Τραπεζικός)
Κώστας Γιαλλουρίδης (Γυμνασιάρχης)
Γιαννάκης Δρουσιώτης

Σάββας Μισός
(Γεωργός)
Αλέξανδρος Κιαγιάς
(Δάσκαλος - πρ Πρόεδρος ΠΟΕΔ)
Στέλιος Στυλιανού


Λουκής Χατζηλουκάς (Δάσκαλος)
Στέλιος Χρηστίδης


Νίκος Σέρβος
(Χημικός)
Πανίκος Σωτηρίου



Παναγιώτης Κουζούπης



Κώστας Χατζηπιέρας
















ΑΛΩΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ
  • Πρώτο αριθμητικό δεδομένο που ξεχωρίζει είναι το γεγονός πως από τη λίστα των 44 ατόμων που ονομάζονται στην επιστολή Χαρίτωνος ως ενεργά μέλη της ΕΟΚΑ Β’, την μερίδα του λέοντος κατέχουν οι εκπαιδευτικοί και οι νομικοί, με τους δεύτερους να προηγούνται ελαφρώς.
  • Οι εκπαιδευτικοί, στη πλειονότητά τους γυμνασιάρχες-λυκειάρχες, είχαν συγκεκριμένο ρόλο την τριετία της δράσης της ΕΟΚΑ Β’ σύμφωνα και με τις μαρτυρίες της εποχής. Στόχευαν στην ανατάραξη του κλίματος στη μαθητιώσα νεολαία έτσι ώστε να δημιουργηθούν συνθήκες εξέγερσης.
  • Οι νομικοί έπαιζαν επίσης ένα ρόλο-κλειδί στη διαδικασία της υποστήριξης των μελών της παράνομης οργάνωσης, όπως για παράδειγμα η υπεράσπιση «αγωνιστών» της ΕΟΚΑ Β’ από τον Νίκο Αναστασιάδη, αλλά κυρίως αποσκοπούσαν στην άλωση της κυβερνητικής μηχανής και τον έλεγχο των νομικών διεργασιών στο «νέο καθεστώς».
ΕΟΚΑ Β'...ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΔΗΣΥ
  • Από τη «λίστα Χαρίτωνος» ξεχωρίζει ένα ακόμα σημαντικό στατιστικό, ο αριθμός των στελεχών της ΕΟΚΑ Β’ που δραστηριοποιήθηκαν πολιτικά αργότερα, λαμβάνοντας πολιτειακά αξιώματα με όχημα τον Συναγερμό.
  • Βλέπουμε λοιπόν έξι μέλη της ΕΟΚΑ Β’ να παίρνουν θέση μετά το 74‘ στη Κυπριακή βουλή και στα έδρανα του ΔΗΣΥ, με έναν από αυτούς, τον Δημήτρη Συλλούρη, να έχει βρεθεί στη συνέχεια ως πρόεδρος του ΕΥΡΩΚΟ, με αντιπρόεδρο ακόμα ένα υποστηριχτή του πραξικοπήματος (σύμφωνα και με πρόσφατη δικαστική απόφαση στην Αθήνα), τον Νίκο Κουτσού.
  • Σημειώνουμε πως και ο Νίκος Κουτσού οργανώθηκε αρχικά στον ΔΗΣΥ, όπως και η συντριπτική πλειοψηφία όσων αναφέρονται στη λίστα.
  • Το πλήθος των στελεχών της ΕΟΚΑ Β’ που βρήκαν ακολούθως όχι μόνο πολιτική στέγη αλλά πήραν και μερίδιο εξουσίας στη περίοδο μετά το 1980, μεγαλώνει σημαντικά αν προστεθούν  οι «υπουργοί» του Σαμψών που αργότερα εκλέχθηκαν βουλευτές με τον Συναγερμό. Αυτοί είναι οι Παναγιώτης Δημητρίου και Ανδρέας Παρισσινός.
  • Αν επιπλέον συνυπολογίσουμε και τους γόνους πραξικοπηματικών στελεχών, όπως ο Σωτήρης Σαμψών, ο Γιαννάκης Κασουλίδης και φυσικά ο Νίκος Αναστασιάδης, φτάνουμε σε μια ενδεκάδα  πολιτικών προσώπων που με βάση τρία μόνο ντοκουμέντα, έκαναν πολιτική καριέρα με τον ΔΗΣΥ, με παρακαταθήκη δηλαδή τον εξτρεμισμό και την αντιδημοκρατική δράση.
ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ… ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΛΙΛΛΗΚΑ
  • Κι αν κάποιοι από τους αναφερόμενους πρώην και νυν πολιτευτές του ΔΗΣΥ δηλώνουν, με τη πολιτική τους συμπεριφορά τουλάχιστον, πίστη στα δημοκρατικά ήθη, υπάρχουν και οι άλλοι που παρά το προχωρημένο της ηλικίας τους, φροντίζουν να κάνουν κρατούν «ψηλά τα λάβαρα» της Ακροδεξιάς.
  • Ο λόγος για τον πρόεδρο των Συνδέσμων Αγωνιστών ΕΟΚΑ 55-59, Θάσο Σοφοκλέους, που παίζει συνήθως και ρόλο άτυπου προέδρου και των «αγωνιστών» της ΕΟΚΑ Β’, αλλά και για τον «αγέραστο» Φώτη Παπαφώτη που διατηρεί «ανοικτή γραμμή» με το ΕΛΑΜ.
  • Οι δύο τελευταίοι, καθώς και μια σειρά άλλων ενωτικών-γριβικών παραγόντων, έχουν εκφράσει και δημοσίως την στήριξή τους στον Γιώργο Λιλλήκα.

28 Δεκεμβρίου 2012

Qvo Vadis Μακάριε Δρουσιώτη;

Η μετάλλαξη είναι κολλητική... 
  • Με αφορμή την υπόθεση της δίκης του κ. Δρουσιώτη σχετικά με τη καταγγελία του Νίκου Κουτσού περί πλαστογράφησης ντοκουμέντων, μια δίκη που τον αθώωσε στη βάση μαρτυριών από το αρχείο του ΑΚΕΛ, ανατρέξαμε στο αρχείο μας για να θυμηθούμε τις πραγματικά μεγάλες στιγμές του δημοσιογράφου-ερευνητή, όταν έμπαινε μπροστά για να καταδείξει την απάτη της ΕΟΚΑ και του Γρίβα.
  • Για παράδειγμα, ο Μακάριος Δρουσιώτης έβαζε τα εξής «καίρια ερωτήματα» τις 23/7 του 2000 στη Σημερινή, απαντώντας στους ισχυρισμούς του «θεωρητικού της ΕΟΚΑ Β’» Σπύρου Παπαγεωργίου που δημοσιεύθηκαν νωρίτερα από την ίδια εφημερίδα:
  • “Ήταν ή δεν ήταν ο Γρίβας αρχηγός της τρομοκρατικής οργάνωσης «Χ», η οποία χρησιμοποιήθηκε από τις υπηρεσίες των Άγγλων με αποκλειστικό σκοπό να βοηθήσει, ώστε να μετατραπεί η Ελλάδα   σε αγγλικό προτεκτοράτο;
  • Υπήρξαν οι κυριότεροι συνεργάτες του Γρίβα στην ΕΟΚΑ στελέχη της «Χ», ναι ή όχι;
  • Παραδέχεται ο ίδιος ο Γρίβας (υιοθετώντας την έκθεση Στόκου, Χρονικό σελ. 46) ότι οι Άγγλοι   γνώριζαν από το φθινόπωρο του 1954, (δηλαδή αμέσως μετά την άφιξή του) ότι βρισκόταν στην Κύπρο ή όχι;
  • Παραδέχεται ακόμα ο ίδιος δύο φορές στο ημερολόγιό του (καταχωρήσεις 3 Ιανουαρίου και 7 Μαρτίου 1955) ότι οι Άγγλοι γνώριζαν την παρουσία του στην Κύπρο; Εάν οι πιο πάνω παραδοχές είναι αληθείς, γιατί ο κ. Παπαγεωργίου επιμένει να επαναλαμβάνει τριάντα χρόνια αργότερα αναληθώς   ότι  ο Ζαχαριάδης κατέδωσε τον Γρίβα στους Άγγλους, ανακοινώνοντας το όνομα του αρχηγού της ΕΟΚΑ από το ραδιοφωνικό σταθμό «Ελεύθερη Ελλάδα», στις 26 Απριλίου 1955; (ΑΚΕΛ, το άλλο ΚΚΕ σ. 304)
  • Οι Άγγλοι ανέχτηκαν για ένα σχεδόν χρόνο τον Γρίβα (11.1954 – 9.1955) χωρίς να πάρουν ουσιώδη μέτρα εναντίον του, ναι ή όχι;
  • Ήταν ή δεν ήταν ο Πασχάλης Παπαδόπουλος, οδηγός και στενότατος συνεργάτης του Γρίβα την πιο πάνω περίοδο, πράκτορας των Άγγλων; Του αφαίρεσε ή όχι την κουκούλα η μάνα των αδελφών Κοκκίνου και έφυγε από τότε στην Αγγλία;
  • Ερεύνησε ποτέ ο κ. Παπαγεωργίου το ποιόν του στενού συνεργάτη του Γρίβα Νότη Πετροπουλέα και διερωτήθηκε ποτέ γιατί τον άφησαν ελεύθερο οι Άγγλοι λίγες ώρες μετά τη σύλληψή του την 1η Απριλίου 1955;”
  • Μάλιστα, συνέχιζε ο κ. Δρουσιώτης, κλείνοντας την απαντητική επιστολή του προς τον Σπύρο Παπαγεωργίου, με μια σκληρή επίθεση σε όσους καταπνίγουν και διαστρεβλώνουν την ιστορική αλήθεια:
  • “Όσο για αυτούς που «ανέλαβαν επαγγελματικώς τη διατήρηση της μνήμης της ΕΟΚΑ» να μην έχει καμιά έγνοια ο κ. Παπαγεωργίου. Ξοδεύουν από τον κρατικό προϋπολογισμό 2,5 εκατομμύρια λίρες το χρόνο για εκδηλώσεις, μνημεία και εκδόσεις. Ελέγχουν σχεδόν όλα τα ΜΜΕ, κατευθύνουν την παιδεία, χρησιμοποιούν τον κρατικό μηχανισμό και προβάλλουν φορτικά τη δική τους άποψη για την ΕΟΚΑ.
  • Όλα αυτά δεν σας είναι αρκετά; Εκτός κι αν η ικανοποίηση σας δεν μπορεί να είναι ολοκληρωτική   εάν δεν καταφέρετε να πνίξετε και την τελευταία αντίθετη άποψη.”

23 Δεκεμβρίου 2012

Ακόμα ένα τεκμήριο της συμπόρευσης Λιλλήκα και ΕΔΕΚ με την Ακροδεξιά

Η Ελληνική Δικαιοσύνη το επιβεβαιώνει:
Εμπλοκή Νίκου Κουτσού σε βίαιη αντιδημοκρατική δράση το 74’
  • Γνήσιες οι μαρτυρίες από τα αρχεία του ΑΚΕΛ που παρουσιάζουν τον Νίκο Κουτσού ως οπλοφόρο και «ανακριτή» αντιστασιακών τον μαύρο Ιούλη του 1974.
  • Αθωώθηκαν ομόφωνα οι Σταύρος Τομπάζος και Μακάριος Δρουσιώτης - Τους έκανε μήνυση για πλαστογραφία ο Νίκος Κουτσού, όταν το 2003 έδωσαν στη δημοσιότητα τα ντοκουμέντα.
  • «Πες μου πού έ­χεις τα ό­πλα, για­τί αν πας κά­τω εις το Λευ­κό­νοι­κον θα υ­πο­φέ­ρεις» - Στη πα­ρου­σία του Νίκου Κου­τσού, μέλη της ΕΟΚΑ Β’ κα­κο­ποίη­σαν αγωνιστή της δημοκρατίας με α­πο­τέ­λε­σμα να χά­σει την ό­ρα­ση στο δε­ξί του μά­τι.
Στη ΓΝΩΜΗ 21/12/2012
  • Στις 10 Δε­κεμ­βρίου εκ­δι­κά­στη­κε από το 9ο Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Αθη­νών  η μή­νυ­ση του Νί­κου Κου­τσού κα­τά του δη­μο­σιο­γρά­φου Μα­κά­ριου Δρου­σιώ­τη και του πα­νε­πι­στη­μια­κού Σταύ­ρου Τομπάζου, με τη κατηγορία ότι πλα­στο­γρά­φη­σαν έγ­γρα­φο που πε­ριεί­χε κα­τά­θε­ση του Φώ­τη Λοϊζί­δη, σύμφω­να με την ο­ποία ο νυν Αντιπρόεδρος του ΕΥΡΩΚΟ και υποστηρικτής της υποψηφιότητας Γιώργου Λιλλήκα, εί­χε ε­νερ­γή συμ­με­το­χή σε πράξεις βίας κατά αγωνιστών της Δημοκρατίας τον Ιούλη του 1974.
  • Η δι­κα­στι­κή δια­μά­χη των δύο πλευ­ρών ξε­κίνησε 2003, ό­ταν ο Νίκος Κου­τσού υ­πέ­βα­λε μή­νυ­ση για συ­κο­φαντι­κή δυ­σφή­μη­ση κα­τά του Μα­κά­ριου Δρου­σιώ­τη για άρ­θρο του στην ε­φη­με­ρί­δα «Ελευ­θε­ρο­τυ­πία» των Αθηνών, το ο­ποίο α­νέ­φε­ρε ό­τι ο Κου­τσού ήταν στην Κύ­προ κα­τά τη διάρ­κεια του πρα­ξι­κο­πή­μα­τος της 15ης Ιου­λίου, κυ­κλο­φο­ρού­σε έ­νο­πλος στην πε­ριο­χή Αμμο­χώ­στου και συμμετείχε σε κα­κο­ποίη­ση πο­λι­τών.
  • Σύμ­φω­να με το ί­διο άρ­θρο, ο Νίκος Κουτσού, εκλέχθηκε με τις «ευ­λο­γίες» του Γρί­βα το 1971, πρό­ε­δρος της Εθνι­κής Φοι­τη­τι­κής Ένω­σης Κυ­πρίων (Ε­ΦΕΚ).
ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΟΥ ΑΚΕΛ
  • Η α­πό­φα­ση του Πλημ­με­λειο­δι­κείου της Αθήνας, δέ­χε­ται ως γνή­σια την κα­ταγ­γε­λία που ο Φώτης Λοϊζίδης έ­δω­σε στις 14 Νο­εμ­βρίου του 1975 σε ε­πι­τρο­πή του Α­ΚΕ­Λ, η ο­ποία ε­ρευ­νού­σε τα γε­γο­νό­τα του πρα­ξι­κο­πή­μα­τος ε­νώ­πιον του δι­κη­γό­ρου Μι­χά­λη Πα­πα­πέ­τρου.
  • Στην κα­ταγ­γε­λία του ο Λοϊζί­δης α­να­φέ­ρει ό­τι στις 17 Ιου­λίου 1974 συ­νε­λή­φθη α­πό έ­νο­πλη ο­μά­δα δέ­κα α­τό­μων και με­τα­φέρ­θη­κε στο κε­ντρι­κό κα­φε­νείο του χω­ριού ό­που ο Κου­τσού του εί­πε: «Πες μου πού έ­χεις τα ό­πλα, για­τί αν πας κά­τω εις το Λευ­κό­νοι­κον θα υ­πο­φέ­ρεις».
  • Στη συ­νέ­χεια τον με­τέ­φε­ραν στο Λευ­κό­νοι­κο ό­που στη πα­ρου­σία και του Ν. Κου­τσού τον κα­κο­ποίη­σαν με α­πο­τέ­λε­σμα να χά­σει την ό­ρα­ση στο δε­ξί του μά­τι.
  • Το έγ­γρα­φο βρέ­θη­κε στο αρ­χείο του πα­τέ­ρα του Σταύ­ρου Το­μπά­ζου που υ­πήρ­ξε Προϊστά­με­νος της Κρα­τι­κής Υπη­ρε­σίας Πλη­ρο­φο­ριών Κύ­πρου. Το αρ­χείο πε­ριε­λάμ­βα­νε και μέ­ρος του φα­κέ­λου της Ε­ΦΕ­Κ, το ο­ποίο πε­ριέ­χει στοι­χεία για τη σχέ­ση της ορ­γά­νω­σης με την Χού­ντα των Αθη­νών.

22 Δεκεμβρίου 2012

Κατσουρίδης για το αρχείο: Πρώτη ευθύνη στον νεοφιλελευθερισμό

Το βρώμικο παιχνίδι του Συναγερμού

«Συνδικαλιστές» όργανα της πλουτοκρατίας και των νεοφιλελεύθερων... 
  • ΔΗΣΥ: Σε επίσημες δηλώσεις υπερθεματίζει την «αναγκαιότητα των μέτρων» και υπογείως οργανώνει διαμαρτυρίες κοινωνικών και επαγγελματικών ομάδων έξω από τη Βουλή και με στόχο την Κυβέρνηση.
  • Προβεβλημένα στελέχη της Δεξιάς και της Ακροδεξιάς οι πρωτομάστορες της διαμαρτυρίας – Ρίχνουν στάχτη στα μάτια του λαού για τις πραγματικές θέσεις των κομμάτων και των υποψηφίων που στηρίζουν.  
  • Δεν ξέρουν οι Δημήτρης Ταλιαδώρος, πρόεδρος της ΟΕΛΜΕΚ και μέλος του Ανώτατου Συμβουλίου του ΔΗΣΥ, και ο Φίλιος Φυλακτού της Πρωτοπορίας Δασκάλων, πρόεδρος της ΠΟΕΔ, τις Συναγερμικές προτάσεις για τη παιδεία και την λιτότητα; 
  • Ο υποψήφιος με τον ΔΗΣΥ Παρασκευάς Σαμάρας, πρόεδρος των πολυτέκνων, δεν έχει ενημερωθεί για τις θέσεις του κόμματος με το οποίο κατέβηκε στις εκλογές;
  • Ο ένθερμος υποστηρικτής της υποψηφιότητας Αναστασιάδη, Αλέκος Τρυφωνίδης, οργανωτής της απεργίας στην CYTA.
Στη ΓΝΩΜΗ 14/12/2012
  • Σε ένα απέραντο τσίρκο έχουν καταντήσει την πολιτική ζωή στον τόπο οι αντιπολιτευόμενοι και τα όργανά τους μέσα στην εργατική τάξη.
  • Αφού για μήνες προέτρεπαν τη κυβέρνηση να αποδεχτεί τα μέτρα της τρόικας που αφορούσαν οριζόντιες περικοπές μισθών και συντάξεων, την κατάργηση του 13ου μισθού και εξαντλητικές περικοπές από τον τομέα των επιδομάτων, κι ενώ δημόσια δηλώνουν υπέρ της «αναγκαιότητας» του μνημονίου, υπογείως σπρώχνουν τις συνδικαλιστικές οργανώσεις και άλλους σχηματισμούς σε μια εκτράχυνση του πολιτικού και κοινωνικού κλίματος.
  • Ποιοι είναι λοιπόν οι πρωτομάστορες της «επεισοδιακής» επικοινωνιακής τροφής για τα αστικά κανάλια; Είναι όντως συνδικαλιστές και υπερασπιστές κοινωνικών συμφερόντων με αδιαμφισβήτητη στάση και θέση στα θέματα που τους απασχολούν;
  • Πείθουν άραγε κανένα οι Δημήτρης Ταλιαδώρος, Φίλιος Φυλακτού και Παρασκευάς Σαμάρας, και οι τρεις προερχόμενοι και άμεσα συνεργαζόμενοι με τον ΔΗΣΥ, όταν καταγγέλλουν είτε τα μέτρα της Τρόικας, είτε τα αποτελέσματα της διαπραγμάτευσης;
  • Από τη στιγμή που ανήκουν και οργανικά στο πολιτικό δυναμικό του Συναγερμού, ο πρώτος ως μέλος του Ανώτατου Συμβουλίου του ΔΗΣΥ, ο δεύτερος ως εκπρόσωπος της Συναγερμικής Πρωτοπορίας στην ΠΟΕΔ, και ο τρίτος ως υποψήφιος Βουλευτής με το ψηφοδέλτιο του κόμματος στην επαρχία Αμμοχώστου, φανταζόμαστε ότι κάτι θα έχει πάρει το αυτί τους για τις προτάσεις και τις θέσεις της παράταξής τους στα επίμαχα θέματα…
  • Και όμως, και οι τρεις αυτοί συνδικαλιστικοί ηγέτες, όπως και μια σειρά άλλων στελεχών που πρόσκεινται σε ΔΗΣΥ-ΔΗΚΟ και στηρίζουν φανατικά Αναστασιάδη, «ποιούν τη νήσσα» σε σχέση με τις εκπεφρασμένες θέσεις των πολιτικών χώρων που στηρίζουν και εκπροσωπούν, αποπροσανατολίζοντας στην ουσία τον λαό και οδηγώντας τους εργαζόμενους σε απαξίωση της Κυβερνητικής προσπάθειας να επιμεριστούν όσο το δυνατόν δικαιότερα τα βάρη της κρίσης.
  • Αυτά τα βάρη δηλαδή, που οι παρατάξεις τους ήθελαν να τα φορτώσουν μονόπλευρα στη μεσαία και χαμηλή εισοδηματική τάξη εδώ και μήνες.
ΟΡΓΑΝΩΣΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΕΡΓΙΑ ΣΕ CYTA
  • Απίστευτη ήταν και η εξέλιξη σε ότι αφορά το δάνειο που ζήτησε η Κυβέρνηση από το ταμείο συντάξεων των υπαλλήλων της ΑΤΗΚ. Παρότι εξασφαλίστηκαν με ένα αποτελεσματικό τρόπο τα λεφτά των εργαζόμενων, και μπροστά σε ανάγκες του κράτους που έχουν να κάνουν με καταβολές μισθών και συντάξεων μέσα στις γιορτές, οι συγκεκριμένες συντεχνίες που ελέγχονται από τη Δεξιά αρνούνται να αναγνωρίσουν τη φερεγγυότητα της πολιτείας εν μέσω σκληρής διαπραγμάτευσης με τα κοινοβούλια της Ευρωζώνης.

19 Δεκεμβρίου 2012

Δεκέμβρης 2009 – Δεκέμβρης 2012: Τα τρία πέτρινα χρόνια της Αριστεράς

Από τη κλοπή της σορού του Τάσσου Παπαδόπουλου και τις συνομιλίες στο Κυπριακό, 
μέχρι το Μαρί, το Φυσικό Αέριο και το μνημόνιο - Κοινοβουλευτικά πραξικοπήματα,
παραπληροφόρηση και συγκάλυψη στα οικονομικά εγκλήματα.
  • Αρχιεπίσκοπος  - Λιλλήκας – Ν. Παπαδόπουλος, με Βάσο Λυσσαρίδη και Συγκρότημα ΔΙΑΣ στα μετόπισθεν, η «μηχανή» δαιμονοποίησης Χριστόφια και ΑΚΕΛ.
  • Με τις οδηγίες των Αμερικανών: Στον χορό από την Άνοιξη του 2010 και ο ΔΗΣΥ για να «τιμωρήσει» τη μη αποδοχή των δυτικών μεθοδεύσεων στο Κυπριακό και να «απαγορεύσει» συνέχιση της κυβερνητικής πορείας του λαϊκού κινήματος.
  • Κοινός στόχος και των δύο στρατοπέδων της Δεξιάς η αποδυνάμωση της Αριστεράς και της υπεράσπισης των μεσαίων και χαμηλών τάξεων εν μέσω οικονομικής κρίσης   
Του Στέλιου ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ στη ΓΝΩΜΗ 14/12/2012
  • Μετά μια σχετική «περίοδο χάριτος» που διήνυσε η διακυβέρνηση του λαϊκού κινήματος από τον Μάρτη του 2008 μέχρι και τον Σεπτέμβρη του ίδιου έτους, με αιτία την έναρξη των απευθείας συνομιλιών για το Κυπριακό μεταξύ του Δημήτρη Χριστόφια και του Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, ξεκίνησε μια εντονότατη πολεμική ενάντια στην ιδέα της λύσης και επανένωσης με πρωτεργάτρια την Αρχιεπισκοπή και τις συνεργαζόμενες μ’ αυτή πολιτικές δυνάμεις, και με κύριους αποδέκτες την Κυβέρνηση και το πρόσωπο του Προέδρου.

16 Δεκεμβρίου 2012

Η στρατηγική της ΕΔΕΚ και ο σκοτεινός ρόλος της εθνικιστικής «σοσιαλδημοκρατίας»

Αναστασιάδης μέσω Λιλλήκα...
  • Νομίζω πως πλέον, μετά και τη συμπόρευση Αναστασιάδη-Λιλλήκα στο βαρελότο της ανάκλησης των δικαιωμάτων των τουρκοκυπρίων και των μεταναστών στην υγεία, συμπληρώνεται το πάζλ της συμπόρευσης των δύο παρατάξεων της Δεξιάς και της Ακροδεξιάς.
  • Σημαντική επίσης εξέλιξη ήταν η σύμπνοια ΔΗΣΥ και ΕΔΕΚ που εκφράστηκε με αφορμή την απόφαση του Υπουργικού για αποκατάσταση της μνήμης των δολοφονηθέντων Αριστερών από τους μασκοφόρους του Γρίβα της περίοδο της ΕΟΚΑ 55-59.
  • Η άλλη μεγάλη συμφωνία των δύο είναι στην απόσυρση των «δώρων» Χριστόφια στο Κυπριακό, και φυσικά δεν είναι αμελητέα ούτε και η σύμπλευσή τους στο θέμα της αίτησης για ένταξη στον ΝΑΤΟϊκό «Συνεταιρισμό για την Ειρήνη».
  • «Παίζουν» και διάφορα άλλα, όπως η κοινή τους διαπίστωση πως πρόκειται για «εθνική επιτυχία» το γεγονός της ένταξης της Κύπρου στην ΕΕ, και φυσικά η συμμαχία τους για εξοστρακισμό και απομόνωση του ΑΚΕΛ.
  • Προσωπικά, δεν έχω καμιά αμφιβολία πως όλες οι πιο πάνω παράμετροι θα οδηγήσουν τις δύο παρατάξεις της συντήρησης και του εθνικισμού σε συνεργασία στον Β’ γύρο των εκλογών.
  • Θα βρουν τους τρόπους, το λεκτικό και τη φόρμουλα να διαμοιράσουν την εξουσία και να σχηματίσουν κυβέρνηση «εθνικής σωτηρίας».
  • Τα σημάδια είναι πλέον εμφανή και για όσους δυσπιστούν ως προς αυτή την προοπτική. Και μάλιστα, αυτή τη φορά, σε αντίθεση με τον δεύτερο γύρο του 2008, προβλέπω πως τα πρώην στελέχη του ΑΚΕΛ που υποστηρίζουν Λιλλήκα (Χριστοδουλίδης, Αγαπίου, Τυρίμος), δεν θα συνταχθούν με τον υποψήφιο που στηρίζει το Λαϊκό Κίνημα…
Στο στόχαστρο η μαζικότητα του ΑΚΕΛ  
  • Η υποψηφιότητα Λιλλήκα λειτουργεί ως ανάχωμα για την κεντροαριστερά και όσους δεν μπορούν για τον ένα ή τον άλλο λόγο να συνταχθούν με τον Αναστασιάδη από τον πρώτο γύρο. Κυρίως όμως, παίζει τον ρόλο του «δούρειου ίππου» που έχει στόχο να μειώσει την αποδοχή του ΑΚΕΛ μέσα στη κοινωνία.
  • Είναι ουσιαστικά η συνέχεια του φαινομένου των «αγανακτισμένων» που εκτός από την εθνικιστική του υφή, κουβαλούσε και το επικοινωνιακό μήνυμα της «αποκόλλησης» μερίδας της αριστεράς από το ΑΚΕΛ.

15 Δεκεμβρίου 2012

Παγίδα της Δεξιάς η υποψηφιότητα Γ. Λιλλήκα

Είναι σωστή η απόφαση κύριοι για την αποκατάσταση των δολοφονηθέντων από την ΕΟΚΑ;
Συντονιστείτε με την ΕΔΕΚ, την Δράσις - ΚΕΣ και τον Παπαφώτη πριν απαντήσετε... 
  • Υπό τη καθοδήγηση του συντονιστικού Λυσσαρίδη-Αρχιεπισκοπής-Συγκροτήματος ΔΙΑΣ για να αποκοπεί η Αριστερά από τις ευρύτερες δημοκρατικές δυνάμεις.
  • Λειτουργεί ως ανάχωμα συγκρατώντας κεντροαριστερές δυνάμεις μακριά από την υποψηφιότητα που στηρίζει το Λαϊκό Κίνημα.
  • Λιποτάχτες οι πρώην Βουλευτές του ΑΚΕΛ - Συντάσσονται με τον υποψήφιο των Δρασιτών και του Φώτη Παπαφώτη εν μέσω της πρωτοφανούς αντιακελικής υστερίας που έκλεισε ήδη τριετία.
  • «Προσωπικό στοίχημα» για τους Χριστοδουλίδη-Τυρίμο-Αγαπίου η αποτυχία Μαλά-ΑΚΕΛ.
Στη Γνώμη 7/12/2012
  • Στη πιο κρίσιμη στιγμή στη σύγχρονη ιστορία της Κυπριακής Αριστεράς, τρία πρώην προβεβλημένα στελέχη και Βουλευτές του ΑΚΕΛ, οι Άγις Αγαπίου, Κυριάκος Τυρίμος και Δώρος Χριστοδουλίδης, επιλέγουν να πολεμούν το κόμμα που τους ανέδειξε και να εργάζονται για τη διάσπαση και την περιθωριοποίησή του.
  • Τώρα, στηρίξουν την υποψηφιότητα του Γιώργου Λιλλήκα, Βουλευτή επίσης με το ΑΚΕΛ για δύο θητείες με το σχήμα των «νέων δυνάμεων», σε μια εμφανέστατη συστέγαση με ακροδεξιούς και εθνικιστές.

12 Δεκεμβρίου 2012

Έπρεπε να συναινέσει ο Πρόεδρος στο «κούρεμα» του ελληνικού χρέους;

Οι σοφιστείες Ορφανίδη-Βγενόπουλου και λοιπών «καλοθελητών»…
  • Άλλη μια λάσπη για να πληγεί η Κυβέρνηση και να «κουρευτούν» οι ευθύνες των τραπεζιτών και του πρώην Διοικητή.
  • ΕΛΕΟΣ! Αποκρύβουν το μεγάλο ρίσκο που επέτρεψαν να πάρει το τραπεζικό σύστημα της Κύπρου, φορτώνοντας και τη ζημιά από την απομείωση στον Πρόεδρο Χριστόφια.
  • Ήταν τεράστια τα οικονομικά και πολιτικά ζητήματα – Μεγάλη πιθανότητα χρεωκοπίας της Ελλάδας.
  • Δεν ήταν γνωστό το ποσό της έκθεσης σε ελληνικά ομόλογα – Απόκρυβαν τα αληθινά νούμερα μέχρι πρόσφατα.
Του Στέλιου ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ στη ΓΝΩΜΗ, 7/12/2012
  • Το «κούρεμα» του ελληνικού χρέους μέσα στον Οκτώβρη του 2011 από το Eurogroup,τους ηγέτες δηλαδή των χωρών της Ευρωζώνης-ΟΝΕ, είναι ένα ζήτημα που επανέρχεται στο προσκήνιο από συγκεκριμένους πολιτικούς και οικονομικούς κύκλους που θέλουν να αποπροσανατολίσουν και να «ξεπλύνουν» τις ευθύνες των τραπεζιτών και του πρώην Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας, ρίχνοντας την ευθύνη και για τις ζημιές των τραπεζών στον Πρόεδρο Χριστόφια και τη κυβέρνηση.
  • Η φιλολογία αυτή ξεκίνησε ουσιαστικά από τον ίδιο τον Αθανάσιο Ορφανίδη λίγες μόνο εβδομάδες μετά την απόφαση της 27ης Οκτωβρίου 2011 για «απομείωση» του Ελληνικού χρέους κατά 50%, γεγονός που σήμαινε ζημιές δισεκατομμυρίων για τις κυπριακές τράπεζες.
  • Ο πρώην Διοικητής μιλούσε στις 5/12 του περασμένου χρόνου για «τρομερό λάθος» του Eurogroup, αφήνοντας εμμέσως πλην σαφώς να εννοηθεί πως ο Πρόεδρος της Κυπριακής Κυβέρνησης δεν θα έπρεπε να συμφωνήσει σ’ αυτή τη διαδικασία που ουσιαστικά εισήγαγε την ελληνική κρίση χρέους και στη Κύπρο.
  • Ευθύνες στον Δημήτρη Χριστόφια καταλογίζει και ο πρώην Διευθύνων Σύμβουλος της πάλαι ποτέ Μαρφίν Λαϊκής, Ανδρέας Βγενόπουλος, που σε πρόσφατη συνέντευξή του σε κυπριακό κανάλι αναφέρθηκε σε «λανθασμένους χειρισμούς του Προέδρου στη σύνοδο του Eurogroup», κατά την οποία αποφασίστηκε το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων.
ΑΙΤΙΑ ΤΟ ΡΙΣΚΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΚΟΥΡΕΜΑ
  • Καθόλου τυχαία λοιπόν, οι δύο αυτοί κύριοι που εμφανέστατα γνώριζαν και επέτρεπαν την υπερέκθεση των κυπριακών τραπεζών στο ελληνικό χρέος, όπως και άλλα πρώην ανώτατα στελέχη των δύο μεγάλων τραπεζών που συμμετείχαν με αποφάσεις και ενέργειές τους σ’ αυτή τη διαδικασία, στρέφονται κατά της Κυβέρνησης, του Προέδρου αλλά και του ΑΚΕΛ με τις επιλεκτικές διαρροές για «χαρισμένα δάνεια» στις επιχειρήσεις του Λαϊκού Κινήματος.
  • Ο λόγος είναι προφανής: Επιζητούν να ελαφρύνουν τη θέση τους και να αποποιηθούν τις ευθύνες τους για το μεγάλο ρίσκο που έχει παρθεί, με αποτέλεσμα να βρεθεί η χώρα μας σ’ αυτή τη θέση.

10 Δεκεμβρίου 2012

Στο στόμα του λύκου με Αναστασιάδη

Ο «ελπιδοφόρος» για τους Αμερικανούς Νίκος Αναστασιάδης, 
αποκαλύπτει μέρα με τη μέρα τα πραγματικά του σχέδια...
  • Σε διχοτομική λύση με ένταξη στο ΝΑΤΟ θέλει να μας οδηγήσει ο υποψήφιος της Δεξιάς και της Ακροδεξιάς.
  • Παραπλανούν συνειδητά οι αντιπολιτευόμενοι: Ένα και το αυτό «Συνεταιρισμός για την Ειρήνη» και ΝΑΤΟ
  • Στις αγκάλες της Άγκυρας από τη πίσω πόρτα των αγγλοαμερικανικών μεθοδεύσεων πιθανή ένταξη της Κύπρου.
  • Για «αποκατάσταση των σχέσεων με τις ΗΠΑ» μίλησε στην Αθήνα ο Αναστασιάδης αναλαμβάνοντας ρόλο «yes man» για τους Δυτικούς.
Του Στέλιου Στυλιανού στη ΓΝΩΜΗ 7/12/2012 
  • Όταν η «κυβερνώσα Βουλή» την Άνοιξη του 2011, υπό την καθοδήγηση του Νίκου Αναστασιάδη και πριν από τις βουλευτικές εκλογές του Μαΐου, θέλησε να απομονώσει Κυβέρνηση και ΑΚΕΛ με το ψήφισμα υπέρ της αίτησης ένταξης στον «Συνεταιρισμό για την Ειρήνη»,  η Αριστερά προσπάθησε να αποδείξει στον δημόσιο διάλογο πως ο οργανισμός αυτός δεν είναι τίποτα άλλο από τον πολιτικοστρατιωτικό προθάλαμο του ΝΑΤΟ.
  • Ο «ΣγτΕ» σχεδιάστηκε για να προλειάνει το έδαφος της ένταξης των πρώην Σοσιαλιστικών χωρών αλλά και των υπολοίπων ανεξάρτητων κρατών της Ευρασίας, στη Δυτική συμμαχία.
  • Ήδη, δέκα από τις χώρες που αρχικά εντάχθηκαν στον οργανισμό, βρίσκονται τώρα πλήρως ενταγμένες στο ΝΑΤΟ που καταφέρνει με αυτό τον τρόπο να «εμπλουτίζει» το αναλώσιμο έμψυχο υλικό του με στρατιώτες χαμηλότερου κόστους από πρώην ανατολικές χώρες, αναγκάζοντας παράλληλα τα κράτη αυτά να προβαίνουν σε εξοπλιστικά προγράμματα προς όφελος των Δυτικών πολεμικών βιομηχανιών. 
  • Στην επίσημη ιστοσελίδα του «Συνεταιρισμού για την Ειρήνη» που βρίσκεται στον διαδικτυακό τόπο του ΝΑΤΟ, αναφέρεται ρητά αυτό που αποκρύβουν επιμελώς όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης αλλά και ο Γιώργος Λιλλήκας, υποστηρίζοντας την αίτηση για ένταξη της Κύπρου στον «Συνεταιρισμό για την Ειρήνη».  Ότι δηλαδή δεν είναι ούτε Ευρωπαϊκός οργανισμός, ούτε αμυντικό όργανο και ούτε φυσικά πυλώνας της Ε.Ε. όπως ισχυρίζεται παραπλανώντας τη κοινή γνώμη ακόμα και ο Πρόεδρος της Σοσιαλιστικής ΕΔΕΚ.
  • Το ίδιο το ΝΑΤΟ άλλωστε, σαφώς αναφέρει στην ιστοσελίδα του πως «η Συνεργασία για την Ειρήνη (PFP) είναι ένα πρόγραμμα της πρακτικής διμερούς συνεργασίας μεταξύ των επιμέρους χωρών συνεργατών και του ΝΑΤΟ που επιτρέπει στις χώρες - συνεργάτες να ενισχύσουν μια ειδική σχέση με το ΝΑΤΟ».
  • Αποπροσανατολίζουν συνειδητά λοιπόν όσοι παρουσιάζουν τον εν λόγω οργανισμό ως δήθεν Ευρωπαϊκό θεσμό και ως εκ τούτου μια συμβατική και εν πολλοίς υποχρεωτική επιλογή την αίτηση για ένταξη, και θα πρέπει να αναμένεται η αναθέρμανση της ρητορικής γύρω από αυτό το ζήτημα καθώς πλησιάζουμε στις Προεδρικές του Φεβρουαρίου, ως ένα σημείο το οποίο μπορεί να αποτελέσει μια κοινή πλατφόρμα για τα αντιπολιτευόμενα κόμματα, ειδικότερα στον δεύτερο γύρο.

9 Δεκεμβρίου 2012

Οι ΝΑΤΟϊκοί «δημοκρατικοί πόλεμοι» για το πετρέλαιο

Να δεις τι σου χω για μετά...
  • Οι ΝΑΤΟϊκοί εξοπλίζουν τη Τουρκία με πυραύλους Πάτριοτ για να την ενισχύσουν δήθεν από τη Συριακή απειλή!
  • Προφανώς, δεν είχε άλλες έγνοιες το καθεστώς Άσσατ, με τον εμφύλιο να κλιμακώνεται και μέσα στη Δαμασκό τις τελευταίες μέρες, από το να επιβουλεύεται την εδαφική ακεραιότητα της Τουρκίας…
  • Μας δουλεύουν ψηλό γαζί αμερικανοί και φίλοι, θεωρώντας πως όλος ο πλανήτης τρώει κουτόχορτο.
  • Οι Πάτριοτ θα πάνε εκεί για το τελειωτικό κτύπημα, για να λειτουργήσουν ως αντιπυραυλική και αεροπορική ασπίδα για το «πεζικό» της ένοπλης αντιπολίτευσης.
  • Οι πληροφορίες από τα διεθνή μέσα κάνουν μάλιστα λόγο για Βρετανούς κομάντος που εκπαιδεύουν αντικαθεστωτικούς μέσα στο έδαφος της Συρίας, ενώ επίσης καταγράφεται και μια σημαντική επιτυχία των Αμερικανών στον έλεγχο των τηλεπικοινωνιών της γειτονικής χώρας.
  • Επόμενος σταθμός το Ιράν, που μετά την ολοκληρωτική κατάληψη της Συρίας θα βρεθεί περικυκλωμένο αποκλειστικά από ΝΑΤΟϊκές δυνάμεις, και πάντα με τη Τουρκία να παίζει καθοριστικό ρόλο…
  • Στη Κύπρο, ο υποψήφιος της Δεξιάς οραματίζεται ακόμα και ένταξη στο ΝΑΤΟ, και άρα συμμαχία με την Τουρκία σε μια διαρκή επίθεση στις εναπομείνασες ανεξάρτητες χώρες.
  • Η επικινδυνότητα της κατάστασης για τη χώρα μας και τους γύρω λαούς έχει πλέον φτάσει στο κόκκινο… 
  • Η ληστρική επίθεση στον ενεργειακό πλούτο της περιοχής πλασάρεται ως «άνοιξη» και περισσότερη «Δημοκρατία», και δεν είναι καθόλου τυχαίο που και ο Νίκος Αναστασιάδης χρησιμοποιεί αυτούς τους όρους στη προεκλογική του καμπάνια.
  • Πιθανή εκλογή του άλλωστε, αυτό θα σημαίνει για τους Αγγλοαμερικανούς και τους συμμάχους τους: Πλήρης ΝΑΤΟποίηση της Κύπρου και μετατροπή της σε βάση εξορμήσεων για τους πολέμους που βρίσκονται σε εξέλιξη. 
Στη ΓΝΩΜΗ 7/12/2012

Δικαιώθηκε ο Ορφανίδης!

Ρε μανία να παραμείνει...
  • Μέσα στον Απρίλη, εβδομάδες και μέρες πριν την τελική απόφαση για μη ανανέωση της θητείας του Αθανάσιου Ορφανίδη, το συγκρότημα ΔΙΑΣ κυκλοφόρησε μια λίστα με 8+1 λόγους για τους οποίους ο πρώην διοικητής θα έπρεπε να συνεχίσει στην Κεντρική.
  • Οι περισσότεροι ήταν σαθροί και αστείοι, όπως για παράδειγμα ότι «οι άριστες σχέσεις που διατηρεί με την ΕΚΤ πιθανό να μας φανούν εξαιρετικά χρήσιμες» ή το αμίμητο πως «η περίοδος που διανύουμε είναι εξαιρετικά δύσκολη και μια ενδεχόμενη αλλαγή στο πηδάλιο της Κεντρικής Τράπεζας μόνο θετική δεν θα είναι», αλλά εδώ θα σταθούμε σε ένα διαχρονικό, πιστεύουμε, μνημείο αποπροσανατολισμού και χειραγώγησης της κοινής γνώμης.
  • Στο σημείο 6, η συντάχτρια του άρθρου Μαρία Πηλείδου «αποφάσισε» πως ο Αθανάσιος Ορφανίδης δικαιώθηκε! Και γιατί δικαιώθηκε; Επειδή οι αρνητικές του προβλέψεις από το 2009 όταν έλεγε πως «είναι πιο πιθανό να δημιουργηθούν προβλήματα από το κράτος προς τις τράπεζες, παρά από τις τράπεζες στο κράτος», είχαν δήθεν αποδειχθεί σωστές τον Απρίλη του 12’!
  • Μάλιστα, το κράτος θα δημιουργούσε πρόβλημα στις τράπεζες και όχι το αντίστροφο, τάδε έφη Αθανάσιος από το 2009.
  • Και το πέτυχε διάνα, δεν μπορείτε να πείτε…

6 Δεκεμβρίου 2012

Υπήρξε διαταγή ανάκλησης του προσωπικού και όχι εκκένωσης

Συνεχίζονται οι αποκαλύψεις για τη τραγωδία στο Μαρί...
  • Μεγάλα τα ερωτηματικά που ενισχύονται και από τις μαρτυρίες – Αποφάσισαν να ενεργήσουν μετά από δύο ώρες εκρήξεων και αναφλέξεων.
  • Δεν λειτουργούσαν οι προβολείς, κατεστραμμένη η περίφραξη και μη αποψιλωμένη η άγρια βλάστηση γύρω από τα κοντέινερ.
  • Από το αποτέλεσμα των αναλύσεων του κρατικού χημείου διαφάνηκε ότι δύο από τα δείγματα που είχαν υποστεί πίεση ήταν «χωρίς άμεσο κίνδυνο».
Του Στέλιου ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ στη ΓΝΩΜΗ 30/11/2012
  • Τα κυρίαρχα ερωτήματα σχετικά με την τραγωδία στο Μαρί, παραμένουν από τον Ιούλη του 2011 αναπάντητα, ειδικά και μετά την δημοσίευση των βίντεο που λήφθηκαν με κινητά τηλέφωνα μέσα από τη βάση Ε. Φλωράκης την ώρα που εκτυλίσσονταν οι εκρήξεις και αναφλέξεις:
  • Γιατί δεν σήμανε συναγερμός στο στρατόπεδο και εκκένωση της Βάσης με τις πρώτες εκρήξεις του ενός κοντέινερ, παρά μόνο στρατιωτικοί και κληρωτοί, σύμφωνα και με όσα ακούγονται στα βίντεο, πανηγύριζαν αστειευόμενοι θαυμάζοντας το θέαμα;
  • Γιατί, με βάση και πάλι τα βίντεο που δημοσίευσε η ΓΝΩΜΗ και που βρίσκονται ως τεκμήρια στο μόνιμο κακουργιοδικείο Λάρνακας, οι παρόντες υπεύθυνοι θεώρησαν πως πρέπει να ενημερώσουν τον Διοικητή του στρατοπέδου μόνο όταν έγινε ξεκάθαρο πως η φωτιά εξαπλώνεται και στα υπόλοιπα εμπορευματοκιβώτια με το επικίνδυνο υλικό;
  • Και επιπλέον, όπως κατέγραψε η εφημερίδα μας στη περασμένη της έκδοση από τους διαλόγους στα βίντεο, τι εννοούσε ο κύπριος στρατιωτικός ο οποίος συνομιλώντας με έλληνα συνάδελφό του παρακολουθώντας την εξέλιξη της πυρκαγιάς, σκέφτηκε και πρότεινε πως «αν προλάβουν και γυρίσουν πίσω» ίσως να μη συνεχιστεί το κακό; Ποιοι ήταν αυτοί που θα έπρεπε να προλάβουν να γυρίσουν και ποιο ρόλο έπαιξαν προηγουμένως ή θα έπαιζαν αν γύριζαν;
ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΒΟΛΕΙΣ – ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΙΦΡΑΞΗ – ΔΙΑΤΑΧΘΗΚΕ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ
  • Η μαρτυρία του κελευστή Γιώργου Τρύφωνος την Τετάρτη, επιβεβαίωσε πλέον και μέσα στη δικαστική αίθουσα δύο πολύ σημαντικά δεδομένα εκείνης της τραγικής νύχτας για τα οποία η ΓΝΩΜΗ έκανε λόγο από το περσινό Καλοκαίρι αλλά μέχρι σήμερα λογοκρίνονται και αποσιωπούνται από τα ΜΜΕ.
  • Ο Γιώργος Τρύφωνος, ο οποίος εργάζεται ως Δεύτερος Μηχανικός στο πλοίο «Σαλαμίς» που ελλιμενίζεται στη ναυτική βάση στο Μαρί, στη κατάθεσή του ενώπιον της Αστυνομίας, ημερομηνίας 18/7/2011 την οποία ανέγνωσε στο δικαστήριο, ανέφερε πως στις 11/7/2011 γύρω στις 02.30 τα ξημερώματα έκανε το συνηθισμένο έλεγχο της ναυτικής βάσης, πέρασε από το φυλάκιο 3 αλλά επειδή υπήρχε αρκετή ομίχλη δεν μπορούσε να δει τα εμπορευματοκιβώτια, τα οποία ήταν σε απόσταση 100 – 150 μέτρων μακριά.
  • Αυτή η μαρτυρία επιβεβαιώνει τις πληροφορίες που δημοσιεύσαμε και που ανέφεραν πως οι προβολείς φωτισμού που τοποθετήθηκαν για ενίσχυση της ασφάλειας των υλικών, δεν ήταν σε λειτουργήσιμη κατάσταση.
  • Η εφημερίδα μας ανέφερε επίσης σχετικά, πως τα χόρτα γύρω από τα κοντέινερ δεν είχαν αποψιλωθεί σύμφωνα με τις οδηγίες της 6ης Ιουλίου και πως η περίφραξη γύρω από τη στοίβα ήταν κατεστραμμένη,  γεγονότα που επιβεβαιώνονται από τα βίντεο και τις άλλες μαρτυρίες.
  • Το κυρίαρχο όμως σημείο της μαρτυρίας του Γιώργου Τρύφωνος, είναι ότι στις 5.45 πήρε οδηγίες να καλέσει σε ανάκληση τα στελέχη της μονάδας, πράγμα που καταρρίπτει τον μύθο της «διαταγής εκκένωσης» που η εφημερίδα Φιλελεύθερος δημοσίευσε τις πρώτες μέρες μετά τη φονική έκρηξη.
  • Οι ανώτεροί του θεώρησαν ότι με περισσότερο προσωπικό θα μπορούσαν να κατασβήσουν τη φωτιά, και υπό το φως αυτής της μαρτυρίας γίνεται ξεκάθαρο πως οι λανθασμένες στρατιωτικές αποφάσεις και εκτιμήσεις θα μπορούσαν να σκοτώσουν δεκάδες άλλους.
ΧΩΡΙΣ ΑΜΕΣΟ ΚΙΝΔΥΝΟ ΤΑ «ΦΟΥΣΚΩΜΕΝΑ» ΚΟΝΤΕΪΝΕΡ
  • Η ακροαματική διαδικασία της Τετάρτης έριξε φως σε ακόμα ένα σημαντικό ζήτημα που αφορά τη διαδικασία: τον χημικό έλεγχο των υλικών που δεν έγινε για διάφορους λόγους πριν από την έκρηξη και την επικινδυνότητα που παρουσίαζαν τα δύο κοντέινερ τα οποία «φούσκωσαν» 
  • Η Μαρία Αυξεντίου, Χημικός στο Κρατικό Χημείο της Δημοκρατίας που κατέθεσε ως η 60η μάρτυρας, απαντώντας σε ερωτήσεις της Κατηγορούσας Αρχής ανέφερε ότι είχαν ληφθεί δείγματα της πυρίτιδας που υπήρχε στα εμπορευματοκιβώτια για ανάλυση το Μάρτιο, και πως τα υλικά των δειγμάτων αυτών και κάποια χαρακτηριστικά τους ήταν τα ίδια με τα δείγματα που λήφθηκαν από τη σκηνή της έκρηξης στις 18/7/2011.
  • Η κ. Αυξεντίου είπε επίσης πως από το αποτέλεσμα των αναλύσεων, διαφάνηκε ότι δύο από τα δείγματα που είχαν υποστεί πίεση ήταν χωρίς άμεσο κίνδυνο, ενώ τρία δείγματα ήταν ασφαλή μέχρι τον επόμενο έλεγχο.
  • Αυτή η μαρτυρία ενισχύει κατά πολύ τις απορίες που εκφράζουν εξειδικευμένα άτομα στον τομέα των εκρηκτικών για τη δυνατότητα αυτανάφλεξης των υλικών που περιέχονταν στα κοντέινερ.
  • Σε συνδυασμό με όλα τα προηγούμενα, τη μη σοβαρή ανησυχία κατά τη διάρκεια της φωτιάς στο ένα εμπορευματοκιβώτιο και τους διαλόγους που μιλούν για κάποιους που πρέπει να γυρίζουν πίσω για να μην εξαπλωθεί η πυρκαγιά, τα γεγονότα του πρωινού της 11ης Ιουλίου αποκτούν πλέον μια μυστηριώδη πλοκή. 

5 Δεκεμβρίου 2012

Η προεκλογική της απάτης – Ενωμένοι στο ψέμα

Ο Ομήρου ακολουθεί τον Αναστασιάδη στη μυθοπλασία:
Βγήκαμε από τις αγορές πριν το κούρεμα του ελληνικού χρέους άρα...
 ευθύνεται η κυβέρνηση!
  • Σύσσωμη η αντιπολίτευση ξανά στη λάσπη  - Μετά την κατ’ αρχήν συμφωνία για μνημόνιο, ξαναζεσταίνουν τη σούπα της «καταστροφικής κυβέρνησης».
  • Σε μεγάλη αντίφαση ΕΔΕΚ και Λιλλήκας: Από τη μία κατακρίνουν τις πολιτικές μονόπλευρής λιτότητας που ενισχύουν τους κύκλους της ύφεσης, και από την άλλη θεωρούν λανθασμένη τη μη επιβολή μέτρων αρκετά νωρίτερα.
  • Δουλεύουν το λαό ψηλό γαζί – Τον κοροϊδεύουν μπροστά στα μάτια του για τα αίτια της κυπριακής κρίσης.
  • Κόλαφος η πραγματικότητα και οι αναλύσεις των «οίκων» το 2010 και το 2011– Ψεύδεται ασύστολα η αντιπολίτευση συγκαλύπτοντας στην ουσία το τραπεζιτικό σκάνδαλο.
  • Βάζουν εμπόδια και αμφισβητούν την έρευνα της Κεντρικής για τις ευθύνες των τραπεζών – Θολώνουν τα νερά για να συνεχίσει ο αποπροσανατολισμός. 
Του Στέλιου ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ στη ΓΝΩΜΗ 30/11/2012
  • Στους ισχυρισμούς του Νίκου Αναστασιάδη, του ΔΗΣΥ, της ΟΕΒ και των λοιπών απολογητών της πλουτοκρατίας, πως η Κύπρος βγήκε από τις αγορές δανεισμού κάποιες εβδομάδες πριν το «κούρεμα» του ελληνικού χρέους τον Ιούνιο του 2011, και άρα έτσι αποδεικνύεται δήθεν ότι μέρος της κυπριακής οικονομικής κρίσης οφείλεται στα «μη μέτρα» της Κυβέρνησης, ασχοληθήκαμε σε προηγούμενη έκδοση καταγράφοντας όλο το ιστορικό των υποβαθμίσεων του 2010 και του 2011 που αναφέρεται ξεκάθαρα στην υπερέκθεση των κυπριακών τραπεζών στο ελληνικό χρέος.

3 Δεκεμβρίου 2012

"Και θα πούμε τα πράματα ωμά και με το όνομά τους: Το ΑΚΕΛ δεν είναι πλέον κόμμα της εργατικής τάξης"

(Μτφρ: Radical Desire)

Πρόσεχε, Ισπανία, τη δική σου Ισπανία!
Πρόσεχε το δρεπάνι χωρίς σφυρί,

πρόσεχε το σφυρί χωρίς δρεπάνι!
Πρόσεχε το θύμα παρά τη θέλησή του,
το δήμιο παρά τη θέλησή του
και τον μη αφοσιωμένο παρά τη θέλησή του!
  1. "Το ΑΚΕΛ δεν είναι πλέον κόμμα της εργατικής τάξης, ούτε κόμμα αντί-ιμπεριαλιστικό.
  2. Είναι κόμμα το όποιο ετροχιοδρόμησε την ένταξη της Κύπρου στην ιμπεριαλιστική αλυσίδα στη βάση της θεωρίας του για το ισχυρό κράτος.
  3. Δεν είμαστε υπό κατοχή και σε ήττα όπως λέει ο Νέος...είμαστε ενσυνείδητα μέρος των εξελίξεων και είμαστε ενσυνείδητα βασικός συντελεστής και κομμάτι του ιμπεριαλισμού. Το αφήγημα με το πατριωτικό προσφυγόπουλο εν περπατά. Και θα πούμε τα πραματα ωμά και με το όνομά τους.
  4. Η υπογραφή του μνημονίου επίσης δεν έπεσεν από τον ουρανό. Είναι ανάλογη της γενικότερης πολιτικής που ακολούθησε το ΑΚΕΛ. Διότι όπως ξέρεις πολιτική και οικονομία συναντώνται."
Η κυπριακή αριστερή-διεθνιστική μπογκόσφαιρα
  • Τα προηγούμενα είναι τέσσερα σημεία, τα βασικότερα θεωρώ, από όσα καταγράφει η Disdaimona ως σχόλια στο δικό της κείμενο-ανάρτηση Προλεγόμενα για την τοπική πολιτική χρεωκοπία, ενάντια στον καιροσκοπικό θεωρητικό εγκλωβισμό και τη λογοκρισία. Την αφορμή για τον αποκαλυπτικό σχολιασμό, την έδωσε ο «αναχωρητής»  Anef_Oriwn με μια αρχική «φιτιλιά» η οποία ήταν αρκετή για μια «ζουμερή» συνέχεια…
  • Αξίζει λοιπόν να διαβάσετε αυτή την ανάρτηση, αλλά κυρίως τα σχόλια που ακολουθούν από τους δύο μπλόγκερς της ωραίας μας διαδικτυακής παρέας.
  • Και λέω «ωραίας», γιατί είναι πραγματικά πολύ σημαντικό στις μέρες μας να γίνεται διαλεκτική συζήτηση και να παίρνει ο κόσμος θέσεις και στάσεις. Είναι μια μορφή άμεσης δημοκρατίας, οι μπλόγκερς έχουν χρόνο να αναστοχαστούν, να μελετήσουν, να επανατοποθετηθούν και συνήθως παράγονται χρήσιμα συμπεράσματα ή έστω ερωτήματα.
  • Δεν τελειώνουν όλα σε μια ατάκα. Με συνεχείς αναρτήσεις και σχόλια δημιουργείται ένα πλέγμα ιδεών το οποίο, έστω και αν δεν καλύπτει πλήρως τους υπόλοιπους, χρησιμεύει στην παραπέρα επεξεργασία, εξελίσσεται, αναδημιουργείται, συνθέτεται.  
  • Η αριστερή-διεθνιστική κυπριακή μπλογκόσφαιρα είναι άλλωστε ο μόνος χώρος στον οποίο γίνεται ανοιχτή πολιτική και κοινωνική ανάλυση αξιώσεων.
  • Στο υπόλοιπο και αρκετά μεγαλύτερο μέρος της, η μάζα των κυπριακών ιστολογίων αφορά εν πολλοίς καταστάσεις οπισθοδρομικές, νεοφασιστικές και νεοφιλελεύθερες, με εξαίρεση κάποια μπλογκς προσωπικών αναζητήσεων, συναισθηματικών καταγραφών και καλλιτεχνικών τάσεων.
  • Οπότε, θέλω να τονίσω πως θεωρώ μεγάλη μου τιμή, κι ως τη καλύτερη απόφαση που πήρα τα τελευταία χρόνια, την ανάμιξή μου στη καθημερινή αυτή πάλη ιδεών με αυτά τα συγκεκριμένα άτομα, που δεν είναι πολλά (είμαστε μια θλιβερή μειοψηφία άλλωστε), αλλά τα θεωρώ πολύ σημαντικά ως προς την προσωπική μου πρόοδο σε ιδεολογικά, ιστορικά και κοινωνιολογικά θέματα. Αυτά δηλαδή που αποτελούν τους βασικούς πυλώνες μιας ολοκληρωμένης πολιτικής τοποθέτησης.
  • Το ιστολογείν με αυτή την ομάδα ανθρώπων και τις διαφορές που εκπροσωπούν, επιμορφώνει και βελτιώνει, αναγκάζει σε βαθύτερες σκέψεις και ακόνισμα της διαλεκτικής.
  • Δεν θα καταγράψω όλες τις ομαδοποιήσεις που θεωρώ ότι ενυπάρχουν στο μεγαλύτερο σύνολο της αριστερής ή έστω αντεθνικιστικής-αντινεοφιλελεύθερης μπλογκόσφαιρας, αλλά σίγουρα έχουν σχηματιστεί ξεκάθαρα δύο βασικές σχολές:
  • Αυτή που θεωρεί πως σε γενικές γραμμές το ΑΚΕΛ και η κυβέρνησή του συνέχισαν και συνεχίζουν να υπερασπίζονται τους εργαζόμενους, το δημόσιο συμφέρον και την παγκόσμια ειρήνη, με την λύση-επανένωση να εμπεριέχεται μέσα σ’ αυτά τα ζητούμενα…
  • Και αυτή που έχει πλέον κατασταλάξει στο θεώρημα πως το ΑΚΕΛ έχει αστικοποιηθεί πλήρως και πως μάλιστα, αν κρίνω από τις προτάσεις της Dis με τις οποίες ξεκίνησα την ανάρτηση, συμμετέχει ενσυνείδητα στις ιμπεριαλιστικές δομές.
Αυτό λοιπόν το θεώρημα είναι που με οδηγεί σ’ αυτό το κείμενο-ανάρτηση.
  • Καταρχάς, ο τίτλος του άρθρου της Dis (Προλεγόμενα για την τοπική πολιτική χρεωκοπία, ενάντια στον καιροσκοπικό θεωρητικό εγκλωβισμό και τη λογοκρισία), πιστεύω ότι είναι μια έμμεση απάντηση τόσο στη δική μου ανάρτηση (Τα μνημόνια είναι ήττα και κατοχή), όσο στις πρόσφατες αναρτήσεις του  Anef (Περί του επικείμενου μνημονίουΤι[πρέπει] να κάνουμε;» Μέρος 1ον)με τις οποίες προσπαθήσαμε να κατανοήσουμε τη στάση της Κυβέρνησης και του κόμματος μπροστά στο ζήτημα της κατάρρευσης των τραπεζών, και της αντιμετώπισης του γεγονότος ότι μειώθηκαν στο ελάχιστο οι ευκαιρίες ανανέωσης του εξωτερικού δανεισμού.
  • Ο Anef μάλιστα επιμένει να ζητά και εναλλακτικές προτάσεις από όσους (συμπεριλαμβανομένης της Dis), θεωρούν πως «εφτάσαμεν στα ύστερα του κόσμου» με τα περσινά δεκεμβριανά πετσοκόμματα αλλά ιδιαίτερα με τη φετινή μνημονιακή κατάντια μας.
  • Εγώ προσωπικά δεν επιμένω να πιέζω τη σχολή που απαξιεί το ΑΚΕΛ από τ’ αριστερά για να καταθέσει προτάσεις, γιατί πολύ απλά δεν υπάρχουν. Γιατί για να υπήρχαν, θα έπρεπε να μπορούν να επιβληθούν στην άρχουσα τάξη είτε πολιτικά είτε κινηματικά.

30 Νοεμβρίου 2012

Τα μνημόνια είναι ήττα και κατοχή

Η μόνη ελπίδα για το τόπο – Η μόνη προοδευτική επιλογή και το εφαλτήριο νέων αγώνων.
«Τούτη η δίψα δε σβήνει, τούτη η πάλη δεν παύει» - Συνεχίζουμε τους αγώνες εφτά δεκαετιών
 απέναντι στο δυτικό επεκτατισμό, την παλιά και νέα αποικιοκρατία.
  • Ο «Κοριός» του Πολίτη της Κυριακής, ο κατά κόσμον Μακάριος Δρουσιώτης όπως ισχυρίζονται πολλοί, ειρωνευόταν τη Γνώμη που από τον τίτλο «Αντίσταση Λαέ» πριν την κατ’ αρχήν συμφωνία με τη τρόικα, κατέληξε στον τίτλο «Αξιοπρεπής συμφωνία για δανειακή σύμβαση»…
  • Συγνώμη που δεν γράψαμε «αξιοπρεπής παράδοση» κ. Κοριέ, όπως θα έπρεπε άλλωστε αν θέλαμε να κυριολεχτούμε, γιατί αυτό έχει στην πραγματικότητα συμβεί.
  • Μεταξύ των δύο τίτλων όμως, την εμβόλιμη Παρασκευή πριν την οριστικοποίηση της συμφωνίας, είχαμε ένα άλλο πρωτοσέλιδο «σλόγκαν» που δεν συνέφερε στον Πολίτη να προβάλει, το «Καρφώνουν την Κύπρο στους Γερμανούς»
  • Γιατί κι αυτό συνέβαινε για βδομάδες κ. Μακάριε, και το ξέρεις πολύ καλά. Όπως και για το ότι το «πουλέν» σου, ο Αναστασιάδης ντε, μέχρι και με ποινικές διώξεις ακούγεται ότι απείλησε τον Πρόεδρο. Κι αυτό το ξέρεις φαντάζομαι…
  • Η Λαϊκή κατέρρεε, πολλοί είχαν «σηκώσει» δεκάδες εκατομμύρια ήδη, η παγίδα στήθηκε καλά, κι από πολλές μεριές. Και τι ακριβώς σημαίνει η κατάρρευση μια μεγάλης τράπεζας, είναι μια περιοχή πιθανοτήτων που δεν έχει ακόμα χαρτογραφηθεί από κανένα. Ειδικά στα πλαίσια του Ευρώ.
  • Η συμφωνία σ’ αυτές τις συνθήκες ήταν αναγκαστική, ήταν μια παράδοση με όρους, σε αντιδιαστολή με την παράδοση άνευ όρων που η Δεξιά και οι δορυφόροι της ήθελαν εδώ και μήνες.  

28 Νοεμβρίου 2012

Το βίντεο-ντοκουμέντο από το Μαρί θέτει βασανιστικά ερωτήματα

Τι έγινε τελικά στο Μαρί;
  • Όλοι οι διάλογοι – Τρεις έλληνες στρατιωτικοί, οι δύο αξιωματικοί, παρόντες ή ενήμεροι κατά τη διάρκεια των αναφλέξεων και εκρήξεων. 
  • «Πήγε στραβό κι αυτό;» - Κάποιοι έπρεπε να «προλάβουν να γυρίζουν» για να μην εξαπλωθεί η φωτιά.
  • Επιτέλους τέλος στη λογοκρισία και τη συσκότιση – Μπορούν να ερευνηθούν λεπτό προς λεπτό οι συνθήκες και οι ενέργειες του μοιραίου πρωινού της 11ης Ιουλίου 2011.
  • Ένοχη σιωπή από τους πολιτικούς και τα ΜΜΕ που πέρσι πρωτοστατούσαν στην απαίτηση για «ανάληψη ευθυνών» και φόρτωναν στον Πρόεδρο Χριστόφια όλες τις ευθύνες. 
Του Στέλιου ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ στη ΓΝΩΜΗ 23/1/2012
  • Το γεγονός ότι δεν υπήρχε ιδιαίτερη ανησυχία για τις εκρήξεις και τις αναφλέξεις από τους οικείους αξιωματικούς το χρονικό διάστημα πριν από τη μεγάλη έκρηξη που σημάδεψε το 2011, έχει ήδη καταγραφεί από τις μαρτυρίες στο κακουργιοδικείο Λάρνακας που εκδικάζει την υπόθεση της τραγωδίας στο Μαρί, όπως υπάρχουν επίσης μαρτυρίες για τη τρομακτική κωλυσιεργία και ανευθυνότητα που επικράτησε στους κόλπους της Εθνικής Φρουράς μετά την επί τόπου σύσκεψη στις 6 Ιουλίου, πέντε μέρες πριν από τη καταστροφή.
  • Παρότι η ΓΝΩΜΗ είχε εξασφαλίσει και προβάλει τόσο έντυπα όσο και διαδικτυακά από τον περσινό Ιούλιο και Αύγουστο τα βίντεο-ντοκουμέντα που αποδείκνυαν τη ολιγωρία και την αδυναμία των οικείων αξιωματικών του στρατού να αντιληφθούν τη κρισιμότητα της κατάστασης, έχουν λογοκριθεί και αποσιωπηθεί στον μέγιστο βαθμό από τα αστικά ΜΜΕ όλα τα στοιχεία που καταδεικνύουν που πραγματικά κατανέμονται οι ευθύνες για το γεγονός ότι τουλάχιστον δεν προστατεύθηκαν κληρωτοί, αξιωματικοί και πυροσβέστες.
  • Φιλελεύθερος και Πολίτης έφθασαν μάλιστα στο σημείο να δημοσιεύουν τεράστιου μεγέθους ψεύδη τις πρώτες ώρες, όπως τη δήθεν «διαταγή εκκένωσης» ή τις ανύπαρκτες επιστολές του Διοικητή της Βάσης που αναφέρονταν στη μεγάλη επικινδυνότητα των υλικών.
  • Οι λόγοι ήταν προφανείς: συγκεκριμένοι διασυνδεδεμένοι πολιτικοί και επικοινωνιακοί κύκλοι ήθελαν να φορτώσουν στον Πρόεδρο Χριστόφια και τη Κυβέρνηση που στηρίζεται από το Λαϊκό Κίνημα την τραγωδία κατά την οποία έχασαν τη ζωή τους άδικα 13 άτομα, εξυπηρετώντας τους δικούς τους σκοπούς.
  • Μάλιστα, κάποιοι ισχυρίζονταν υπογείως πως τα αμοντάριστα πλάνα και οι διάλογοι που δημοσίευσε η εφημερίδα μας ήταν φτιαχτά. Παρόλα αυτά, τα τεκμήρια αυτά βρίσκονται στο Δικαστήριο και αποτελούν βασικά στοιχεία που βοηθούν στην εξιχνίαση των πραγματικών συνθηκών που οδήγησαν στο μεγάλο αυτό πισωγύρισμα που πλήγωσε τη χώρα και τον λαό.          
  • Η διάθεση για αποσιώπηση και λογοκρισία εκ μέρους των κομμάτων της αντιπολίτευσης και των ΜΜΕ συνεχίζεται. Καταχωνιασμένες στις μέσα σελίδες είναι πλέον οι ανταποκρίσεις από τη δίκη στη Λάρνακα, τα κόμματα και οι πολιτικοί που πέρσι πρωτοστατούσαν για «ανάληψη ευθυνών» εκ μέρους του Προέδρου τηρούν πλέον σιγή ιχθύος, ενώ υποτιμούνται και παρασιωπούνται το πλήθος των μαρτυριών που αποδεικνύουν πλέον την εγκληματική, όπως αποδείχτηκε, στάση εκ μέρους ορισμένων ανώτατων στελεχών.
ΟΙ ΤΡΑΓΙΚΟΙ ΔΙΑΛΟΓΟΙ
  • Το βασικό βίντεο-ντοκουμέντο* που βρίσκεται στη διάθεση του Δικαστηρίου και προβλήθηκε στην αίθουσα του κακουργιοδικείου στις 12/9/2012, πάρθηκε με κινητό τηλέφωνο από έλληνα Κελευστή του οποίου κατέχουμε το όνομα και ο οποίος μαρτύρησε στην ακροαματική διαδικασία. Σ’ αυτό ακούγεται κυρίως κύπριος στρατιωτικός, που από πληροφορίες φέρεται να είναι ο Αρχικελευστής της Ναυτικής Βάσης στο Μαρί Κλεάνθης Κλεάνθους που έχασε τη ζωή του στην έκρηξη, να συνομιλεί με άλλα στελέχη της ΕΦ είτε διά ζώσης, είτε στο τηλέφωνο.
  • Ο Αρχικελευστής πιθανότατα επέβαινε στο πυροσβεστικό όχημα της μονάδας από όσα εξάγονται μετά, και πλησιάζει περίπου δύο ώρες πριν τη μεγάλη έκρηξη σε μια σχετική απόσταση το καιόμενο κοντέινερ, στη «σκοπιά 3» όπως αναφέρει αργότερα, από όπου μπορεί να παρατηρεί την εκτυλισσόμενη πυρκαγιά.
  • Εκεί συναντά έλληνα στρατιωτικό, μάλλον κατώτερο ή ισόβαθμό του και τον ρωτά: “Έπιασες κανένα τηλέφωνο ρε;”
  • Έλληνας στρατιωτικός:  “ Έπιασα τη πυροσβεστική ρε, πάλι ρε; Που να πιάσω, που θες να πιάσω, ποιόν; Ποιό να πιάσω;”
  • Αρχικελευστής: “Κανέναν… Επιάμεν τη πυροσβεστική έννεν; Εκείνο που έκαμεν, τζιείνο που ζάωσεν, που στράβωσε…”
  • Έλληνας στρατιωτικός: “Πήγε στραβό κι αυτό;” [1]
  • Κύπριος στρατιωτικός: “Ναι”.
  • Ακολουθεί έκρηξη και ανάφλεξη. Ακούγονται ομιλίες στο βάθος, κάποιος φαίνεται να εκφράζει ανησυχία εν μέσω σοβαρού κι αστείου, ρωτά: “αν έρτει κανένα να μας έβρει…”
  • Άλλος, πιθανότατα ο ίδιος που παρακολουθεί τη κατάσταση και ενημερώνει, τον καθησυχάζει : “όι ρε εν εντάξει, εν τζιει μέσα, εν τα υλικά που μέσα που παίρνουσιν”.
  • Ο Αρχικελευστής παίρνει ακολούθως τηλέφωνο σε άλλο συνάδελφο, ίσως και πάλι έλληνα αφού προσπαθεί να γίνει κατανοητός (να «καλαμαρίσει») σε ορισμένες εκφράσεις του:
  • “Ναι, το κοντέινερ αυτό που είσιε…, το ποτζιεί, επήρε φωτιά. Ναι αυτό, μόνο αυτό. Τα άλλα είναι… όχι, είναι κολλημένα πάνω του αλλά δεν μπορούμε να πλησιάσουμε. Δεν ξέρω… (τον διακόπτει ο συνομιλητής του)… Δεν ξέρω, δεν ξέρω, αν προλάβεις…  Αν προλάβουν τζιαι γυρίσουν μπορεί να μεν πάρει. [2] Τώρα, σκέφτομαι να πάω με το πυροσβεστικό κοντά αλλά… (ο συνομιλητής του τον ξαναδιακόπτει). Εντάξει, εντάξει να μιλήσω με τον Διοικητή, να μιλήσω με τον διοικητή”
  • Ακολουθεί νέα τηλεφωνική συνομιλία του Αρχικελευστή, πιθανότατα επίσης με έλληνα, διαφορετικό άτομο από το προηγούμενο και μάλλον ανώτερό του αν κρίνουμε από τις λέξεις και τις εκφράσεις που χρησιμοποιεί. Αυτός ο έλληνας στρατιωτικός είναι κοντά στη περιοχή και παρακολουθεί αφού όπως αναφέρεται μετά «τον βλέπει» ο συνομιλητής του:
  • “Όχι κύριε, είμαστε πολύ μακριά, είμαστε στην τρία. Είμαστε στην τρία… είμαστε στην τρία, μπήκε κι ένας αστυνομικός της ΑΗΚ μέσα…”
  • Ακολουθεί ακόμα μια μεγάλη έκρηξη-ανάφλεξη. Ο κύπριος στρατιωτικός συνεχίζει την αναφορά: “Παίρνουν τα κιβώτια φωτιά! Εντάξει, κλείσε να πάρω τον Δέλτα Ένα να τον ενημερώσω να ξέρει τι γίνεται (τον διακόπτει ο συνομιλητής του). Ναι μωρέ σε βλέπω, να ενημερώσω τον Δέλτα Ένα απλώς θέλει να ξέρει τι γίνεται. Εντάξει; Γεια.”
  • Ακούγονται διάλογοι διά ζώσης: “Ίντα αν το σβήσουμε τζιείνο εννά… Τουλάχιστον τζιαι τα χόρτα να σβήσουν να μεν πάρει το βουνόν ούλλο… Μα το θέμαν είναι τωρά πως θα πάμε τζιαμαί…”
  • Ο Αρχικελευστής παίρνει τελικά τον Διοικητή στο τηλέφωνο. “Κύριε διοικητά, γεια σας. Το λοιπόν, επήρεν φωτιάν το κοντέινερ, το…, τζιείνον που ήταν πρισμένο, καίγεται, τζιαι κατά διαστήματα πρέπει να παίρνουν έτσι… πρέπει να αναφλέγονται οι κάσιες που έσιει μέσα, τζιαι φκάλλει δυνατή τζιαι έντονη φωθκιάν, κάθεται πάλε, κάφκει ας πούμε το… ίντα που σιει μέσα, τζιαι ξανά που την αρκή. Αλλά, τωρά… εν επήραν τ’ άλλα, το επικίνδυνο επήραν τα χόρτα γυρόν, αλλά το επικίνδυνο είναι να μεν πάρουν τζι άλλα ποτούντα… τζι άλλα κοντέινερ. Ειδοποιήσαμεν την πυροσβεστική (τον διακόπτει ο Διοικητής)…ναι, ήδη έχουμε μακριά το πυροβολικό. Απλώς είμαι στην τρία τζιαι βλέπω συνέχεια τη κατάσταση, νάμπου επικρατεί.”
ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ    
  1. Το πρώτο μεγάλο ερωτηματικό που τίθεται σε σχέση με τους καταγεγραμμένους διαλόγους είναι η έκφραση του πρώτου έλληνα στελέχους «πήγε στραβό κι αυτό;» Αυτό ενδεχομένως να υπονοεί ότι κάτι έγινε προηγουμένως που «πήγε στραβά». Ο Αρχικελευστής μάλιστα, του απαντά «ναι».
  2. Το δεύτερο και ίσως το βασικό είναι, γιατί ο τραγικός ήρωας του βίντεο-ντοκουμέντου σκέφτεται και προτείνει στον έλληνα συνάδελφό του πως «αν προλάβει» ίσως να μη συνεχίσει το κακό; Και το κυριότερο, ποιοι είναι αυτοί που «αν προλάβουν τζιαι γυρίσουν μπορεί να μεν πάρει»; Ήταν πιο πριν κάποιοι στη περιοχή που έκαναν κάτι, έφυγαν και θα έπρεπε να επιστρέψουν για να αποτρέψουν την άσχημη εξέλιξη; 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...