"Ούτε το μικρό μας δακτυλάκι για την ένωση"
ΟΛΕΣ ΜΑΣ ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΕΝΩΣΗ

12 Ιανουαρίου 2013

Η διακυβέρνηση του ΑΚΕΛ, οι κριτικοί της και οι πλάτες στον Αναστασιάδη

Τόσο απλά...
  • …«Στην ουσία τον κληρονομήσαμε [τον διοικητικό μας μηχανισμό] από το παλιό καθεστώς, γιατί ήταν απολύτως αδύνατον να τον αναδιοργανώσουμε σε τόσο μικρό διάστημα, ειδικά σε συνθήκες πολέμου, λιμού κλπ.
  • Γι αυτό, σε αυτούς τους "κριτικούς" που δείχνουν τα ελαττώματα του διοικητικού μας μηχανισμού ειρωνικά ή με κακοήθεια, μπορούμε με ηρεμία να απαντήσουμε ότι δεν καταλαβαίνουν γρυ από τις σημερινές συνθήκες της επανάστασης.
  • Είναι παντελώς αδύνατο μέσα σε πέντε χρόνια να αναδιοργανωθεί κατάλληλα ο μηχανισμός, ειδικά κάτω από τις συνθήκες που έγινε η επανάστασή μας. Είναι αρκετό ότι μέσα σε πέντε χρόνια δημιουργήσαμε έναν νέο τύπο κράτους, στον οποίο οι εργάτες ηγούνται των αγροτών ενάντια στην αστική τάξη. Και σ' ένα εχθρικό διεθνές περιβάλλον, αυτό από μόνο του είναι ένα γιγαντιαίο κατόρθωμα.
  • Αλλά η γνώση αυτού σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να μας τυφλώνει στο γεγονός ότι, στην πραγματικότητα πήραμε τον παλιό κρατικό μηχανισμό από τον τσάρο και την αστική τάξη και ότι τώρα, με την έλευση της ειρήνης και την ικανοποίηση των στοιχειωδών αναγκών απέναντι στο λιμό, όλη μας η ενέργεια πρέπει να στραφεί στην βελτίωση του διοικητικού μηχανισμού»…
Δεν καταλαβαίνουν γρυ;
  • Αυτά έγραφε ο Λένιν, ανάμεσα σε άλλα, στην «πολιτική διαθήκη» του τον Δεκέμβρη του 1922 και τον Γενάρη 1923, ένα χρόνο πριν από τον θάνατό του.
  • Στα δύο σημειώματα που κρατήθηκαν μακριά από τον πολύ κόσμο μέχρι και τον θάνατο του Στάλιν, ο ηγέτης των κομμουνιστών-μπολσεβίκων της σοσιαλιστικής επανάστασης του 17’ στη Ρωσία, έκανε την τελευταία του παρέμβαση στη θεωρητική επεξεργασία του δρόμου προς τη μεγάλη αλλαγή.
  • Σ’ αυτά, κυριαρχεί σύμφωνα με πολλούς το μήνυμα για παραμερισμό του Στάλιν που είχε μέχρι τότε καταφέρει να χρησιμοποιήσει τον ρόλο του δίπλα από τον Λένιν ως Γενικός Γραμματέας για να επιβάλει τις θέσεις και την προσωπικότητά του.
  • Ο Ιωσήφ Στάλιν ανέλαβε το έκτακτο αυτό πόστο μετά τον πυροβολισμό του Λένιν τον Αύγουστο του 1918 από την Φάνια Καπλάν, υποστηρίχτριας των Εσέρων, της μη μαρξιστικής σοσιαλδημοκρατικής παράταξης που ανταγωνιζόταν τους Μπολσεβίκους σε πολιτικό και ιδεολογικό επίπεδο.
  • Στο σύνδεσμο που σας αφήνω εδώ από το πάλαι-ποτέ ENET της Ελευθεροτυπίας, θα βρείτε ολόκληρα τα σημειώματα του Β.Ι. Λένιν καθώς επίσης και μια ενδιαφέρουσα συζήτηση που ρίχνει φως σε αυτά τα «απόκρυφα» για ένα μεγάλο διάστημα ντοκουμέντα.
  • Εγώ όμως πιάστηκα από ένα άλλο σημείο των δύο αυτών εγγράφων, ένα σημείο που περνάει «στο ντούκου» και για το οποίο δεν δίνεται σχεδόν καμία σημασία.
  • Το απόσπασμα που προσωπικά θεωρώ ως αποκαλυπτικό και καίριο, είναι η απάντηση του Λένιν στους «κριτικούς», αυτούς δηλαδή που εν μέσω εμφυλίου, λιμού και εξωτερικών επιθέσεων, έβρισκαν λόγους και αιτίες για να φέρονται ενάντια στην επαναστατική κυβέρνηση και να την μέμφονται «ειρωνικά ή με κακοήθεια», δίνοντας ιδιαίτερη σημασία στις αποτυχίες και τις ελλείψεις.
  • Ο Λένιν είναι εδώ προσεκτικός, βάζει τους «κριτικούς» σε εισαγωγικά, και παραθέτει δύο από τα γνωρίσματά τους, την ειρωνεία και την κακοήθεια, για να τους διαχωρίσει ενδεχομένως από όσους έντιμα και διαλεκτικά εκφέρουν αντιρρήσεις και επιφυλάξεις.
  • Πιο κάτω ακόμα, εξηγεί «με ηρεμία» τις πρακτικές δυσκολίες και την κατάσταση που είχε να αντιμετωπίσει ως Πρόεδρος της επαναστατικής κυβέρνησης, κατακεραυνώνοντας πρώτα τις θέσεις τους με ένα ξερό «δεν καταλαβαίνουν γρυ από τις σημερινές συνθήκες»!
  • Θεωρώ, μεταξύ μας, πως καθόλου ήρεμος δεν ήταν ο σ. Βλαδίμηρος όταν έγραφε την απάντηση στους «κριτικούς». Ο τονισμός της «ηρεμίας», δείχνει πως αντίθετα εκνευριζόταν αφάνταστα με αυτού του είδους την κριτική, αυτή που βλέπει το δέντρο και δεν βλέπει το δάσος. Που παραγνωρίζει και υποτιμά τις «συνθήκες» και τις δυσκολίες.
  • Δεν θα ισχυριστώ φυσικά ότι ο Δημήτρης Χριστόφιας και το ΑΚΕΛ, έκαναν ομοίως με τον Λένιν και τους Μπολσεβίκους μια κομμουνιστική επανάσταση, και άρα, το απόσπασμα που σημειώνω μπορεί να μεταφερθεί ως ένας απόλυτος παραλληλισμός με τις σημερινές συνθήκες και την κυβερνητική πορεία των τελευταίων πέντε χρόνων.
  • Το ΑΚΕΛ δεν ζήτησε την εξουσία για να ανατρέψει το σύστημα, πιστεύει απλά ότι μπορεί να το διαχειριστεί καλύτερα από όσους τρέφουν και τρέφονται από το κεφάλαιο και τις οικονομικές εξαρτήσεις.
  • Το ΑΚΕΛ ζήτησε την εξουσία για να πετύχει τη καλύτερη δυνατή λύση στο Κυπριακό, μια λύση που να την αποδέχονται οι πλειοψηφίες των δύο κοινοτήτων και οι εμπλεκόμενες χώρες.
  • Και στα δύο αυτά μεγάλα ζητήματα, της διαχείρισης στα πλαίσια του συστήματος και του συντάγματος, και στο Κυπριακό, η κατεύθυνση ήταν η σωστή και έγινε διακριτό έργο, παρά τα επιμέρους λάθη και αδυναμίες.
  • Από εκεί και πέρα, θα πρέπει, όπως υπονοεί και ο Λένιν, να αξιολογηθούν αντικειμενικά και ψύχραιμα οι συνθήκες.
  • Όταν αυτό δεν γίνεται, όταν επικρατούν στην κριτική η ειρωνεία και η κακοήθεια, μαζί συνήθως και με μια ισχυρή δόση φαντασιώσεων, οι προσπάθειες για μια «ήρεμη απάντηση» δεν θα αργήσουν φυσιολογικά κι ανθρώπινα να συνοδευτούν με ένα... «δεν καταλαβαίνουν γρυ»!
Οι «μαυρογέρημες» οι συνθήκες…
  • Με μια πρώτη ανάγνωση, θεωρώ πως πολλά θα μπορούσαν να γίνουν καλύτερα, όσο αυτά εξαρτιόνταν από τις κυβερνητικές πράξεις και αποφάσεις.
  • Αλλά σίγουρα, όσα έγιναν, συγκριτικά με αυτά που θα έκαναν τα άλλα κόμματα αν είχαν στο χέρι τους το πηδάλιο τα τελευταία πέντε χρόνια, είναι σαφώς πιο ποιοτικά από την αριστερή σκοπιά.
  • Η αποτυχία ή οι δυσκολίες σε πολλούς τομείς, είτε στο Κυπριακό, είτε στην εκπαιδευτική μεταρρύθμιση, τις συγκοινωνίες και άλλα σημαντικά ζητήματα όπως ήταν και η αποφυγή του μνημονίου, δεν μπορεί να αποδίδονται στην κυβέρνηση, το ΑΚΕΛ και τον Πρόεδρο.
  • Ποια αντικειμενική ανάλυση είναι σε θέση να απενοχοποιήσει την Τουρκία στο Κυπριακό και να της αποδώσει καλή θέληση στις συνομιλίες;
  • Ποιος μπορεί να αποσιωπήσει τον ρόλο του εθνικιστικού κατεστημένου στην εκπαίδευση ή την ανυπολόγιστη ζημιά από το κραχ των τραπεζών;
  • Και ποιός -ή ποια φυσικά- δεν είδε τον ρόλο της κοινοβουλευτικής συμμαχίας της αντιπολίτευσης ή τις ευθύνες των στρατιωτικών και των γραφειοκρατών στην έκρηξη στο Μαρί;
  • Η γραμμή λύσης του Κυπριακού στη βάση των προδιαγραφών που εισηγήθηκε ο Δημήτρης Χριστόφιας και που διαχρονικά υποστηρίζει η Αριστερά, ήταν η ενδεδειγμένη.
  • Έγινε μάχη στο εσωτερικό για να σταθεροποιηθεί η πολιτική ηγεσία και η κοινή γνώμη στη Διζωνική και ότι αυτή κουβαλά. Ποτέ στο παρελθόν δεν αναπτύχθηκε σε τέτοια έκταση ο κοινωνικός και πολιτικός διάλογος για τη Διζωνική.
  • Παρόλα αυτά, για να υποβοηθηθούν πιθανότατα στο τέλος Τούρκοι και Δυτικοί που καλοβλέπουν τα δύο κράτη και μια «χαλαρή επανένωση», όλα τα κόμματα πλην ΑΚΕΛ, θολώνουν τα νερά…
  • Μπορεί να χρεωθεί εξολοκλήρου στο ΑΚΕΛ η αποτυχία να συναινέσει η Τουρκία σε μια δίκαιη υπό τις περιστάσεις λύση και να εμπεδωθεί σε κόμματα και λαό η μορφή αυτής της λύσης;
  • Ή μπορεί να του αποδοθούν ευθύνες για τις αδυναμίες της δημόσιας υπηρεσίας και του κρατικού μηχανισμού;
  • Έλεος! Εδώ ακόμα και ο Λένιν, ως ηγέτης της επανάστασης και Πρόεδρος του σοβιετικού κράτους, επικαλείται την «αστική κληρονομιά του διοικητικού μηχανισμού», μιλώντας εκ μέρους της δικτατορίας του προλεταριάτου!
  • Επικαλείται την εχθρική στάση των ξένων, τον εμφύλιο και τον λιμό, τρεις παράγοντες που και στα σημερινά δεδομένα θα μπορούσαν να αντιστοιχηθούν με τα φαινόμενα που παρακολουθούμε, τις επιθέσεις των οίκων και των αγορών, την συμπεριφορά της Τουρκίας και των συμμάχων της, την παγκόσμια και τοπική χρηματοπιστωτική κρίση και φυσικά τον μαινόμενο πολιτικό και επικοινωνιακό «εμφύλιο» σε βάρος της μαζικής Αριστεράς.
Η «δεξιά παρέκκλιση» του ΑΚΕΛ
  • Για δεξιές και συντηρητικές αποκλείσεις που ευνοούν την αστική τάξη, έχουν κατηγορηθεί μεταξύ τους σχεδόν όλοι οι κομμουνιστές στην ιστορία του κινήματος…
  • Οπισθοχωρήσεις γίνονται, αλλά σε τελική ανάλυση, πρέπει να μελετούμε στην ολότητά τους τα αποτελέσματα μιας πολιτικής κατεύθυνσης και τις παρακαταθήκες που αφήνει.
  • Για παράδειγμα, παρά τις αδυναμίες και τα αδιέξοδα του «υπαρκτού σοσιαλισμού», όλη η υφήλιος –εκτός των ΝΑΤΟϊκών και όσων καρπούνται από τη δράση της συμμαχίας- έχει αναγνωρίσει πως η κατάρρευση αυτών των κρατών επέφερε μια ξεκάθαρη οπισθοδρόμηση παγκόσμια σε πολιτικό, οικονομικό αλλά φυσικά και σε στρατιωτικό επίπεδο.
  • Οι λαοί έχασαν το στήριγμα του κομμουνιστικού μπλοκ, δεχόμενοι ως αποτέλεσμα τη νεοφιλελεύθερη επίθεση τις τελευταίες δύο δεκαετίες, καθώς και την παράλληλη στρατιωτική εισβολή του ΝΑΤΟ και των συμμάχων τους στον τρίτο κόσμο.
  • Και κάτω από αυτό το πρίσμα, αν δηλαδή δεχτούμε ως δεδομένο ότι η απώλεια των σοσιαλιστικών κρατών οδηγεί σε πιο αντιλαϊκές πολιτικές σε τοπικό και διεθνές επίπεδο, οι «κριτικοί» του «υπαρκτού» και ειδικά όσοι «εξ αριστερών» ένωσαν τις δυνάμεις τους με τους φιλελεύθερους για να λοιδορήσουν και να απαξιώσουν τα «κομμουνιστικά κράτη», δεν δικαιώνονται από την ιστορία.
  • Η κριτική ανάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και των ανατολικών κρατών είναι ένα, και το πέταμά της στον κάλαθο των αχρήστων της ιστορίας είναι άλλο.
  • Και τολμώ να πω πως τηρούντων των αναλογιών, αυτό ισχύει και για τη Κύπρο, το ΑΚΕΛ και την πενταετή του διακυβέρνηση.
  • Η Κύπρος και ο λαός της θα χάσουν χωρίς το ΑΚΕΛ στην όποια εξουσία έχει απομείνει να εξασκείται από τους ιθαγενείς, όπως αποκαλεί συχνά τους συμπατριώτες μας ένας φίλος…
  • Το ΑΚΕΛ και το λαϊκό κίνημα, δεν έχουν στα χέρια τους, έστω και στη Προεδρία τούτου του κράτους, κάτι που να θέλουν να το κρατήσουν σφικτά για να μην το χάσουν.
  • Το αντίθετο, όσα κατάφεραν να οικοδομηθούν αυτά τα πέντε χρόνια, είναι ήδη κτήμα του κυπριακού λαού και από τον ίδιο θα εξαρτηθεί αν θα συνεχίσουν να αποτελούν δικό του πλούτο ή αυτών που τον χρησιμοποιούν για να καβαλήσουν στη πλάτη του.
Η κυβέρνηση και η Αριστερά
  • Η διακυβέρνηση του Δημήτρη Χριστόφια και του ΑΚΕΛ, υπήρξε μια αριστερή και αντιΝΑΤΟϊκή διακυβέρνηση, μέσα στα γνωστά ευρωκοινοτικά και αστικοδημοκρατικά πλαίσια και σε σχέση πάντα με τις θέσεις που υπήρχαν απέναντι τόσο στο εσωτερικό, όσο και στο εξωτερικό.
  • Η απόδειξη είναι στο πιάτο: Οι δηλώσεις της Μέρκελ για τις ιδιωτικοποιήσεις και η συνεχόμενη πίεση της τοπικής δεξιάς προς αυτή τη κατεύθυνση είναι ένα μόνο μικρό δείγμα της νεοφιλελεύθερης επίθεσης και της αριστερής αντίστασης.
  • Υπάρχουν πολλά άλλα σημεία, πρόσφατα μάλιστα ανάρτησα μια λίστα με τις δράσεις της κυβέρνησης στο θέμα της στέγασης, το σύστημα συγκοινωνιών, τα ανεργιακά προγράμματα και πολλά άλλα που ξέρουμε όλοι πολύ καλά πως δεν θα γίνονταν και δεν θα γίνουν, τουλάχιστον σε αυτό τον βαθμό, από τα κόμματα της Δεξιάς.
  • Σημαντικές ήταν οι παρεμβάσεις του Δημήτρη Χριστόφια και στην ανάλυση της κρίσης, αναφορές που έγιναν σε πολλές περιπτώσεις μέσα στο στόμα του λύκου. 
  • Η κυβέρνηση υπερασπίστηκε στο μέτρο του δυνατού, με όσα εργαλεία είχε στη διάθεσή της, και τους εργαζόμενους, και τον τόπο.
  • Κι αυτό μπορούμε να το συζητήσουμε διεξοδικά, λαμβάνοντας υπόψη –δεν βαριέμαι να το επαναλαμβάνω γιατί αρνούμαι να παραδώσω τη λογική μου σε κάθε καλοπροαίρετο ή κακοπροαίρετο «κριτικό» που βλέπει άπειρες δυνατότητες διαφυγής- τις «μαυρογέρημες» τις συνθήκες.
  • Από εκεί και πέρα, με την ίδια λογική που κάποιοι συνηθίζουν να αναφέρονται στο ΑΚΕΛ και τον κόσμο του βάζοντας τη λέξη Αριστερά και τα παράγωγά της σε εισαγωγικά, νομίζω πως νομιμοποιούμαι κι εγώ με τη σειρά μου να κάνω το ίδιο για όσους, φορώντας αριστερό μανδύα, προπαγανδίζουν υπέρ της αποχής, ρίχνοντας νερό στον μύλο της απαξίωσης της απερχόμενης κυβέρνησης και του κόμματος.
  • Η αποχή είναι πλάτη στον Αναστασιάδη και τον Συναγερμό, πλάτη στο ακροδεξιό πλέγμα κομμάτων, εκκλησίας και πλουτοκρατίας.
  • Το να αρνείται κάποιος να συμμετέχει σε μια ευρύτερη αντιδεξιά και αντιΝΑΤΟϊκή συμμαχία που θα εκφραστεί με τον πλέον δημοκρατικό τρόπο, στα γνωστά πλαίσια φυσικά,  πατώντας πάνω στο αστικό και μικροαστικό ιδεολόγημα του «όλα τα κόμματα είναι το ίδιο», δεν τον κατατάσσει, πιστεύω, στην Αριστερά.
  • Θυμίζουν, μερικοί φίλοι, κάποιους φοιτητές «ακροαριστερών» οργανώσεων στα ελληνικά πανεπιστήμια της δεκαετίας του 90’, που προπαγάνδιζαν για υπερψήφιση του «σημιτικού ΠΑΣΟΚ» έτσι ώστε να «αποκαλυφθεί» -έχοντας την εξουσία- στα μάτια του λαού, και να ανοίξει έτσι ο δρόμος για την εργατική επανάσταση!
Ιδού η ρόδος...
  • Τη μέγιστη υπηρεσία στον Συναγερμό και τους φασίστες δίνουν, θεωρώ, κάποιοι «εξ αριστερών» του ΑΚΕΛ. Ενώ αναγνωρίζουν ότι μπήκαμε σε νέα φάση, προτείνουν τη πολιτική διάσπαση και τις χωριστές πορείες, ακόμα και μπροστά σε αυτό το μνημείο συναίνεσης της λαϊκής βούλησης, τις κυπριακές προεδρικές εκλογές. Σ’ αυτό το θεσμό που διαχρονικά καλούμαστε να ψηφίσουμε το «μη χείρον»…
  • Γυρίζουν το βλέμμα οι φίλοι. Λιποταχτούν. Βάζουν νερό στον μύλο της αντίδρασης. Παίρνουν απολίτικη, συμβιβασμένη και δεξιά στάση με τον μανδύα της «σούπερ αριστεράς», όπως συνηθίσαμε εδώ και δεκαετίες κάποιους «σούπερ πατριώτες» στο Κυπριακό…
  • Πέφτουν στην παγίδα και εξυπηρετούν με τις θέσεις τους την συντηρητική παλινόρθωση.
  • Και τελικά, η «σύμπλευση με τη Δεξιά» που αποτελεί το κύριο επιχείρημα των «ριζοσπαστών» ενάντια στο ΑΚΕΛ, τους γυρίζει, κατά τη γνώμη μου, μπούμερανγκ…
  • Ιδού η ρόδος, ιδού και το πήδημα λοιπόν. Ας φράξουν τον δρόμο σε Λιλλήκα και Αναστασιάδη οι φίλοι, στους πλουτοκράτες, τον εθνικισμό και το νεοφιλελεύθερο ξεπούλημα της Κύπρου άνευ όρων και αντιστάσεων. 
  • Για να κάνει και νόημα για τη μαζική Αριστερά, η όποια προοδευτική και ριζοσπαστική τοποθέτηση εκ μέρους τους...

10 σχόλια:

  1. Κλόκκος12/1/13, 8:40 μ.μ.

    Τα είπες πολύ καλά και συμφωνώ μαζί σου σύντροφε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Να σε καλά σύντροφε μου, για να φύουν που πάνω μου τα γράφω.

      Διαγραφή
  2. Ανώνυμος13/1/13, 12:00 π.μ.

    μα πιοί κρητικοί κάμνουν πλάτες στον Αναστασιάδη ολάν? διοηκά μας η Κρήτη και δεν το ξέραμε? κάμνετε μας και τους έξυπνους ρε μπολσεβίκοι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ανώνυμος13/1/13, 1:01 μ.μ.

    e pete mas pote dikeumasten na kamnumen kritiki pros to agio akel... pete mas episis se poso deksion komma prepei na ginei to akel gia na mporoume na poume oti pleon "ta kommata en oulla ta idia".... pete mas episis pos dikeumaste na ekfrasume tin aganaktisi mas apenanti ston politiko xoro pou exume apenanti mas diladi enan akrodeksio ena deksio j ena kentrodeksio....
    distixos akoma en ekatalavete oti to megalitero pligma pros to akel kamnei to to idio to akel j oxi alloi......

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εγώ έκαμα τη τοποθέτησή μου φίλε/φίλη, κάμε τζιαι συ τη δική σου να φκει μια σούμα.
      Η μόνη προϋπόθεση που βάλλω είναι να αναγνωριστεί ο ρόλος των συνθηκών γυρόν μας τζιαι να μεν γίνεται κριτική λες τζιαι το ΑΚΕΛ θα έγραφε την πολιτική του πάνω σε ένα λευκό πίνακα.
      Έστω τζιαι "κεντροδεξιό", σε τούντο πολιτικό περιβάλλον που περιγράφεις, εν το πιο αριστερό.
      Από εκεί και πέρα, αν βλέπεις ή μπορείς αν υποδείξεις άλλους τρόπους πολιτικής οργάνωσης που θα στέλνει τα σωστά μηνύματα και να αντιστέκεται στις δεξιές αποκλίσεις με επιτυχία, μέσα σε τούντο σύστημα φυσικά, είμαι όλος αυτιά.

      Αν πάλε θέλεις ανατροπή του συστήματος, πάλε μαζί σου! Πε μας όμως τον τρόπο, τζιαι εντωμεταξύ πες μας τζιαι τι κάμνουμε μέχρι να καταφέρουμε να δημιουργήσουμε προοπτικές.

      Αφήνουμε τον κόσμο στο έλεος της δεξιάς τζιαι της ακροδεξιάς όπως τες περιγράφεις; Ή εκφράζουμε την αντίθεση τζιαι την ελπίδα μας συσπειρωμένη στον πιο αριστερό-αντιεθνικιστικό πόλο που υπάρχει στο παιχνίδι;

      Διαγραφή
  4. Ανώνυμος13/1/13, 5:48 μ.μ.

    esi mine ipostirize to deksio komma pou en pio aristero pou ta ipolipa deksia je en entaksei.... afiste ton ipolipo kosmo na dimiourgisei proipoutheseis gia kati aristero pragmatika. To oti o kosmos en sto eleos tis deksias efthinete to akel me ton kentrodeksio ipopsifio je ton kentrodeksion dromo pou trava....

    Dexteite je epitelus tin kritikin os efkeria na allaksun pramata je oxi os polemon... To akel en tha xasei tis ekloges logo tis kritikis pou ginetai pou ta aristera...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η κριτική είναο οκ, ειδικά όταν είναι τεκμηριωμένη, λαμβάνει υπόψη τα δεδομένα, και προτίνει λύσεις...

      Απ ότι βλέπω...δεν...

      Οπως και να έχει, όχι, δεν θα χάσει ο Μαλάς και το Ακέλ από την κριτική εξ αριστερών. 'Ομως εν φανερό πως γίνονται πλάτες και δίνονται άλλοθι στη δεξιά και την ακροδεξιά.

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμε [με τα greeklish],

      Λες: «To akel en tha xasei tis ekloges logo tis kritikis pou ginetai pou ta aristera...» --- Πέραν «tis kritikis pou ginetai pou ta aristera...», ολοκληρωμένες εναλλακτικές προτάσεις «…pou ta aristera...» υπάρχουν;

      Διαγραφή
    3. Ανώνυμος14/1/13, 10:53 π.μ.

      en katalabo ti theleis na peis anef.. an ennois oti o kosmos "pou ta aristera" esxi enian na kamnei mono kritiki en lio krima.. en esxei tipote na kerdisei nomizo.. an simfoneis oti to akel en tha xasei tis ekloges eneka tis kritikis pou ta aristera tote en katalavo pou to paeis...

      Διαγραφή

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...